Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре     Саловой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Алексеюк В.И. к Алексеюк В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Алексеюк В.И. обратилась в суд с иском к Алексеюк В.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы истец, ответчик Алексеюк В.И., а также дочери ФИО5, ФИО6, внучка ФИО7 С 1999 г. ответчик в спорной квартире не проживает, выехал на другое постоянное место жительства. Брак между истцом и ответчиком расторгнут 29.09.2000 г. В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно. В квартире истца ответчик с 1999 г. не появляется, плату за жилье и коммунальные услуги не производит, его личных вещей в квартире нет, его регистрация нарушает права истца и возлагает на истца Алексеюк В.И.. несение дополнительных расходов.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, с учетом уточнения просила признать Алексеюк В.И. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Алексеюк В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно почтовому уведомлению судебная повестка не доставлена в связи с истечением срока хранения.

Представитель УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Выслушав объяснение сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно справке паспортной службы № МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в спорной квартире зарегистрированы Алексеюк В.И. (истец), Алексеюк В.И. (ответчик), ФИО5 (дочь истца), ФИО6 (дочь), ФИО7 (внучка).

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам следует надлежаще выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение) или постоянный (вывез свои вещи переехал в другой населенный пункт и др.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что ответчик в квартире не проживает с 1999 г., плату за жилье и коммунальные услуги не производит, регистрация по адресу: <адрес> носит формальный характер. Каких-либо действий по пользованию жилым помещением Алексеюк В.И. не предпринималось на протяжении длительного времени.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, представленным Отделом военного комиссариата Самарской области по Советскому и Железнодорожному районам, от ДД.ММ.ГГГГ Алексеюк В.И. снят с воинского учета в отделе военного комиссариата Самарской области в 2006 г. по возрасту, был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах Алексеюк В.И. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества на территории Самарской области отсутствуют.

По сообщения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ Алексеюк В.И. строений и приватизированного жилья в г. Самара не имеет.

Из ответа Управления ЗАГС Самарской области, Отдела ЗАГС Советского района г.о. Самара запись акта о смерти Алексеюк В.И. в архивах органов ЗАГС Самарской области отсутствует.

Согласно сведениям, представленным ГУ УПФ РФ в Советском районе г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ Алексеюк В.И., зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоит на учете в Пенсионном фонде РФ в Советском районе г. Самара, получает трудовую пенсию по инвалидности 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инвалидности не было. На ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию через Нефтегорское отделение ОСБ <данные изъяты>.

По сообщению Нефтегорского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, по счету, открытому в отделении № (<адрес>) на имя Алексеюк В.И., <данные изъяты> г.р., денежные средства снимаются самим вкладчиком. Информацией о месте жительства (пребывания), вкладчика, отделение Сбербанка РФ не располагает. -

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО6 подтвердили тот факт, что Алексеюк В.И. в квартире истца по адресу: <адрес> не проживает с 1999 г., плату за коммунальные услуги не производит, личных вещей Алексеюк В.И. в квартире истца нет, его местонахождение не известно.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что Алексеюк В.И. в спорном жилом помещении не проживает, право пользования квартирой утратил, что подтверждено достаточными доказательствами по делу, суд полагает возможным требование истца о признании Алексеюк В.И. утратившим право пользования спорным жилым помещением удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Алексеюк В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда считать основанием для снятия Алексеюк В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                 Н.В.Сергеева