ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 15 ноября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Картуновой Л.К. при секретаре Бигеевой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рязановой Е.В. к Бикмуллину Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Рязанова Е.В. обратилась в суд с иском к Бикмуллину Н.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обосновании иска указала, что является собственником квартиры по адресу <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АВ №. Ответчик зарегистрирован в квартире, но с момента приобретения ею жилого помещения он в указанной квартире не проживает, никаких отношений между ними не существует, регистрация ответчика ограничивает права истицы как собственника жилого помещения, в настоящее время место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем, истица обратилась в суд с настоящим иском. В судебном заседании истица поддержала исковые требования, дав пояснения аналогичные вышеизложенному, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчик Бикмуллин Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Рязанова Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АВ №, а ответчик не является собственником, в период приватизации в квартире не проживал и зарегистрирован не был. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной паспортной службой № МП г.о. «ЕИРЦ» в квартире № <адрес> в г. Самара зарегистрированы Рязанова Е.В., Бикмуллин Н.А. В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в спорной квартире, не оплачивает за квартиру и коммунальные услуги, не является членом семьи истицы, собственником квартиры не является, личных вещей его в квартире нет, его регистрация в квартире носит формальный характер, в настоящее время место жительства ответчика неизвестно. Регистрация ответчика ограничивает права истицы как собственника жилого помещения, вынуждает оплачивать за него коммунальные услуги. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Суд считает, что права истицы нарушены и подлежат судебной защите. Доводы истцов подтверждаются также материалами дела: договором купли-продажи квартиры - л.д. 5-6, актом приема-передачи квартиры - л.д. 7-8, справкой - л.д. 9, 10, свидетельством о государственной регистрации права - л.д. 11, решением - л.д. 12, паспортом - л.д. 13-18. Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод в обоснованности иска и необходимости его удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Бикмуллина Н.А. право пользования жилым помещением по адресу: г. Самара, ул. <адрес> Обязать УФМС РФ по Самарской области снять Бикмуллина Н.А. регистрационного учета по адресу г. Самара, ул. <адрес> Ответчик в течении 7 дней со дня вручения копии решения вправе подать заявление об отмене решения суда. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья подпись. Копия верна. Судья Л.К. Картунова Секретарь Р.Р. Бигеева
Именем Российской Федерации
Иск Рязановой Е.В. к Бикмуллину Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.