Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 17 октября 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Сергеевой Н.В., при секретаре Саловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Устьянцевой А.Н. к Устьянцевой М.В. , Устьянцеву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Ранее собственником являлся ее отец. Кроме нее в квартире зарегистрированы сын Устьянцеву А.А., бывшая жена сына - ответчик Устьянцева М.В., внук - ответчик Устьянцев А.А. и внук ФИО5 Постоянно с истцом проживают сын Устьянцеву А.А. и внук ФИО5 В связи с прекращением брачных отношений и расторжением брака между сыном истца и ответчиком Устьянцевой М.В., последняя добровольно выехала из спорного жилого помещения и с 2009 г. проживает у своей матери в этом же доме в квартире №. В связи с созданием новой семьи и вступлением в брак внук Устьянцеву А.А. добровольно выселился из указанного помещения и проживает по адресу: <адрес>. Регистрация ответчиков носит формальный характер, коммунальные платежи и плату за жилье не оплачивают, личных вещей, спального места нет, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведут. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать Устьянцеву М.В., Устьянцева А.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Устьянцев А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще и по месту регистрации, и по месту фактического проживания, конверт вернулся за истечением срока хранения. Ответчик Устьянцева М.В. в судебном заседании пояснила, что согласна сняться с регистрационного учета, поскольку с 2009 г. проживает у своих родителей в этом же доме в квартире №, расходы по содержанию спорной квартире не несет, выехала в связи с прекращением брачных отношений с сыном истца. Ответчик Устьянцев А.А. также выехал из спорного жилого помещения в связи с вступлением в брак, личных вещей в квартире нет, коммунальные платежи и плату за жилье не оплачивает. Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что Устьянцева А.Н. является собственником жилого помещения - <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ранее собственником являлся ФИО6, отец истца, на основании справки № о полностью выплаченном паевом взносе Жилищно-строительного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ В спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики, Устьянцева М.В., как лично пояснила в судебном заседании, выехала из спорного жилого помещения в 2009 г. в связи с расторжением брака с сыном Устьянцевой А.Н., проживает в настоящее время в этом же доме в квартире № у родителей, бремя содержания спорного жилого помещения не несет, личных вещей в квартире не имеется. Ответчик Устьянцев А.А., как пояснила его мать Устьянцева М.В. в судебном заседании, выехал из спорного жилого помещения 6-7 лет назад в связи с вступлением в брак, личные вещи все вывез, коммунальные платежи и плату за жилье не оплачивает, постоянно проживает по адресу: <адрес>. На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Судом установлено, что ответчики в данной квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, членами семьи собственника Устьянцевой А.Н. не являются, совместное хозяйство с ней не ведут, личных вещей в квартире нет. Регистрация ответчиков в квартире носит формальный характер. Регистрацией ответчиков в спорной квартире нарушаются имущественные права истца, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные услуги за лиц зарегистрированных, но фактически не проживающих в квартире. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Устьянцевой М.В., Устьянцева А.А. утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Устьянцеву М.В., Устьянцева А.А. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>. Решение суда считать основанием для снятия Устьянцевой М.В., Устьянцева А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.В.Сергеева