РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 16 ноября 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе: при секретаре Саловой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Зыковой Г.Ф., Коноваловой С.В., Клычковой Е.В. к Коновалову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением Коновалова А.А., снятии его с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истцам на праве долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истец Коновалова С.В. вступила в брак с Коноваловым А.А. 14.07.2010 г. Коновалов А.А. зарегистрирован в спорной квартире. В настоящее время брак между Коноваловой С.В. и ответчиком расторгнут. Коновалов А.А. с истцами не проживает с марта 2011 г., совместного хозяйства не ведет, за коммунальные услуги не платит. В связи с изложенным истцы считают, что Коновалов А.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец Клычкова Е.В. в судебное заседание не явилась. Истцы Зыкова Г.Ф., Коновалова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Просили признать Коновалова А.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, снять Коновалова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик Коновалов А.А. в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.118 ГПК РФ по последнему известному месту жительства (<адрес>). В судебное заседание в порядке ст.50 ГПК РФ назначен в качестве представителя ответчика Коновалова А.А. адвокат Ледяева Л.Г., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.20 ГК РФ, п.3 «Правил регистрации и снятии с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам следует надлежаще выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение) или постоянный (вывез свои вещи переехал в другой населенный пункт и др.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Из материалов дела усматривается, что Зыкова Г.Ф. и Коновалова С.В., Клычкова <данные изъяты> Е.В. являются сособственниками жилого помещения - <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ответчик Коновалов А.А., и собственники: Зыкова Г.Ф., Клычкова Е.В., Коновалова С.В., <данные изъяты> Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Судом установлено, что ответчик Коновалов А.А. вступил в брак с Коноваловой ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке паспортной службы № МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 14.07.2010 г. Судом установлено, что Коновалов А.А. в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственников не является, совместное хозяйство с Коноваловой С.В. не ведет, личных вещей Коновалова А.А. в квартире нет. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер. Из ответа на запрос Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Коновалов А.А. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Согласно сообщению ММУ Городская больница № г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, за медицинской помощью в ММУ Городская больница № не обращался. ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Самара в письме № от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что Коновалов А.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, не состоит на учете в Пенсионном фонде РФ в Советском районе г. Самара и за назначением пенсии и других компенсационных выплат не обращался. В базе персонифицированного учета сведения о его регистрации в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют. Из писем Управления записи актов гражданского состояния Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, Отдела ЗАГС Советского района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что записи актов о смерти на Коновалова А.А. отсутствуют. Согласно ответу Отдела Военного комиссариата Самарской области по Советскому и Железнодорожному районам г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.А. состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Самарской области по Советскому и Железнодорожному районам г. Самары, зарегистрирован по адресу: <адрес>. По сведениям, представленным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Управлением Росреестра по Самарской области, Коновалов А.А. строений и приватизированного жилья в г. Самара не имеет, сведения о правах Коновалова А.А. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества на территории Самарской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, каждый в отдельности, суду подтвердили, что Коновалов А.А. с марта 2011 г. в квартире истцов по адресу: <адрес> не проживает, совместное хозяйство с истцами не ведет, личных вещей Коновалова А.А. в квартире нет. На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Суд полагает, что спорное жилое помещение для Коновалова А.А. не является местом жительства, поскольку достоверно установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Коновалов А.А. утратил право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зыковой Г.Ф., Коноваловой С.В., Клычковой Е.В. удовлетворить. Признать Коновалова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>. Решение суда считать основанием для снятия Коновалова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.В.Сергеева
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,