РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации председательствующего судьи Е.К. Смоловой при секретаре Е.Ю. Тарасовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Каштанова В.Р. к Самарскому филиалу ООО «Страховая группа «АСКО» о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, в обоснование своих требований указал, что в результате наезда на препятствие 16.08.2011г., произошедшего на пр.Кирова возле дома №190 принадлежащему ему автомобилю Мазда-3 <данные изъяты> причинены механические повреждения. Указанный автомобиль застрахован истцом в ООО «СГ «АСКО» по страховому риску АвтоКАСКО на страховую стоимость <данные изъяты>. Страховщиком автомобиль был осмотрен, произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>.06коп. Не согласившись с размером выплаты, истец обратился в независимую оценочную организацию ООО «ЭкспертОценка». Согласно заключения ООО «ЭкспертОценка» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила <данные изъяты>., УТС - <данные изъяты>.06коп. В связи с обращением в оценочную организацию истец понес расходы в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика денежную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.94коп., из которых <данные изъяты>. - УТС, <данные изъяты>.94коп. - стоимость восстановительного ремонта, <данные изъяты>. - расходы по составлению экспертных заключений. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>., возврат государственной пошлины <данные изъяты>. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще. Представитель истца, действующий на основании доверенности Сапаров А.В. в судебном заседании заявленные требования уточнил и просил взыскать со страховой компании сумму недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>.94коп., расходы по составлению экспертного заключения <данные изъяты>., расходы на представителя <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>.65коп. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, Шаповалова Е.А. уточненные исковые требования признала. Судом принято признание иска ответчиком. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Установлено, что 17.02.2011г. между Каштановым В.Р. и Самарским филиалом ООО «СГ «АСКО» заключен договор страхования транспортного средства Мазда-3 <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащего истцу, на срок до 17.02.2012г., что подтверждается полисом страхования транспортных средств серии СНТ №024690. Страховая сумма определена в размере <данные изъяты>. по страховому риску АвтоКАСКО. При заключении договора страхования Каштановым В.Р. оплачена страховая премия в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанциями. 16.08.2011г. Каштанов В.Р., управлявший автомобилем Мазда-3 <данные изъяты> нарушил п.10.1 ПДД РФ и допустил наезд на препятствие. 16.08.2011г. вынесено постановление о виновности Каштанова В.Р. в нарушении п.10.1 ПДД РФ. Факт наступления события подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.08.2011г. 19.08.2011г. автомобиль Мазда-3 <данные изъяты> представлен для осмотра в страховую компанию ООО «СГ «АСКО», составлен акт осмотра транспортного средства. На основании акта осмотра экспертом ИП Исламовым подготовлена смета расходов на восстановительный ремонт, согласно которому затраты на ремонт составили <данные изъяты>.06коп. На основании страхового акта ООО «СГ «АСКО» выплатило Каштанову В.Р. страховое возмещение в размере <данные изъяты>.06коп., что подтверждается документально, не отрицается сторонами. Каштанов В.Р., не согласившись в размером выплаченного страхового возмещения, обратился в независимую организацию ООО «ЭкспертОценка». Согласно отчета об оценке ТС №11/К-991 от 27.09.2011г. затраты на восстановление поврежденного автомобиля составили <данные изъяты>. Истец понес расходы по составлению указанного отчета в сумме 3500руб. Согласно отчета ООО «ЭкспертОценка» №11/К-1000 от 27.09.2011г. УТС составила <данные изъяты>., а расходы по отчету - <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца отказался от взыскания УТС в сумме <данные изъяты>., и расходов по составлению отчета по УТС в сумме <данные изъяты>. Просил взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>.94коп., расходы по составлению экспертного заключения <данные изъяты>., расходы на представителя <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>.65коп. Согласно ст.ст.927, 930 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события(страхового случая) возместить другой стороне(страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор(выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя(выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Анализируя представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание уточнение требований представителем истца и признание уточненных исковых требований представителем ответчика суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение (с учетом выплаченной по страховому акту суммы) в размере <данные изъяты>.94коп., а также расходы по составлению отчета об оценке в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 2 <данные изъяты>.65коп. и расходы на представителя в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Каштанова В.Р. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Самарского филиала ООО «Страховая группа «АСКО» в пользу Каштанова В.Р. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.94коп., расходы по составлению отчета об оценке в размере <данные изъяты>., расходы на представителя <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>.65коп. Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через суд Советского района в течение 10 дней. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>