Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 ноября 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре      Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Пановой Н.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Панова Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что 22.07.2011 г. обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. УПФ РФ в Промышленном районе г. Самара отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа. Считает отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме. Просила признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать пенсионный фонд включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, период: с 09.02.1993 г. по 31.08.1995 г., и обязать назначить досрочно трудовую пенсию по старости со дня обращения в УПФ, т.е. с 22.07.2011 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара по доверенности Мишанина В.В. возражала против удовлетворения исковых требований, ввиду отсутствия у истицы требуемого специального стажа 25 лет.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что Панова Н.В. 22.07.2011 г. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ-УПФ РФ в Промышленном районе г. Самара истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет, засчитано - 23 г. 00 мес. 08 дн.

Из решения ГУ - УПФ РФ в Промышленном районе г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в специальный стаж Пановой Н.В. не засчитан период с 09.02.1993 г. по 31.08.1995 г. - нахождение в отпуске по уходу за ребенком 1992 г.р.

Суд считает данный отказ обоснованным, поскольку с принятием Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу 6 октября 1992 г.) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Поскольку отпуск по уходу за ребенком имел место после внесения изменений в трудовое законодательство (06.10.1992 г.), период с 09.02.1993 г. по 31.08.1995 г. - отпуск по уходу за ребенком до 3 лет включению в спецстаж не подлежит.

Судом установлено, что на момент обращения в пенсионный орган - 22.07.2011 г. у Пановой Н.В. отсутствует необходимый 25-летний стаж, поэтому требования о возложении обязанности на ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Самара назначить досрочно трудовую пенсию по старости с 22.07.2011 г. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Пановой Н.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья          Н.В. Сергеева