РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: судьи Смоловой Е.К., при секретаре Тарасовой Е.Ю., с участием адвоката Колесникова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Служаева А.П. к Мурзагулову Р.А., Мурзагуловой И.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, просил истребовать у ответчиков принадлежащие ему на праве собственности плазменный телевизор марки SamsungPS 43 D450 A2WXRU и ноутбук марки AcereMachinesEME642G-P342G32Mikk, серийный номер ЕЕ 511601. В судебном заседании истец и его представитель, допущенный к участию в деле по устному заявлению истца, Кобелева С.В., поддержали заявленные требования, дополнительно просили взыскать с ответчиков моральный вред <данные изъяты>., оплату консультационный услуг <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>. Ответчики и их представитель, действующий на основании ордера и доверенности адвокат Колесников А.К. просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку документы, представленные истцом на телевизор SamsungPS 43 D450 A2WXRU и ноутбук марки AcereMachinesEME642G-P342G32Mikk, серийный номер ЕЕ 511601 не подтверждают его права собственности на них. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено и не отрицается сторонами, что истец Служаев А.П. в мае 2011г. проживал с Гараниной А.В. в квартире <данные изъяты> в д.50 по ул.Н.Панова в г.Самаре, принадлежащей на праве собственности Мурзагуловой И.М. Основанием пользования Гараниной А.В. указанной квартирой послужил договор найма жилого помещения от 01.04.2011г., заключенный между Мурзагуловой И.М. и Гараниной А.В. В период проживания в <данные изъяты> Служаев А.П. привез свои личные вещи, в том числе, со слов истца, принадлежащие ему телевизор SamsungPS 43 D450 A2WXRU и ноутбук марки AcereMachinesEME642G-P342G32Mikk, серийный номер ЕЕ 511601. Когда Мурзагулов Р.А. попросил Служаева А.П. покинуть занимаемую им без законных оснований квартиру, последний оставил в квартире ряд своих личных вещей. Впоследствии Мурзагулов Р.А. пояснил, что решил забрать телевизор и ноутбук в качестве залога, так как Гаранина А.В. не оплатила за аренду квартиры. Ответчики не отрицают, что удерживают телевизор SamsungPS 43 D450 A2WXRU и ноутбук марки AcereMachinesEME642G-P342G32Mikk, серийный номер ЕЕ 511601, однако полагают, что основания удержания указанных вещей законны, так как действиями Служаева А.П. и Гараниной А.В. их имуществу нанесен значительный ущерб, Гаранина А.В. не оплатила аренду квартиры и скрылась. Считают, что телевизор и ноутбук принадлежат Гараниной А.В., которая по сговору со Служаевым А.П. решила посредством подачи настоящего иска истребовать свое личное имущество, не оплачивая при этом арендную плату и не возмещая причиненный ущерб. Статьей 301 ГК РФ предусмотрено право собственника истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. Служаев А.П. в качестве доказательства, что плазменный телевизор марки SamsungPS 43 D450 A2WXRU и ноутбук марки AcereMachinesEME642G-P342G32Mikk, серийный номер ЕЕ 511601 принадлежат ему, предоставил в суд платежный документ (чек) на телевизор и «гарантийный талон к документу: замена по гарантии №СМ1-043854 от 09.12.2010г.» на ноутбук. В соответствии с пунктом 51 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55, при передаче технически сложных бытовых товаров покупателю одновременно передаются установленные изготовителем товара комплект принадлежностей и документы (технический паспорт или иной заменяющий его документ с указанием даты и места продажи, инструкция по эксплуатации и другие документы). Вместе с товаром покупателю передается товарный чек, в котором указываются наименование товара и продавца, дата продажи, артикул, сорт и цена товара, а также подпись лица, непосредственно осуществляющего продажу. Суд не принимает представленные истцом документальные доказательства, так как из платежного документа на телевизор не усматривается, что покупателем является именно Служаев А.П., а согласно «гарантийного талона к документу: замена по гарантии №СМ1-043854 от 09.12.2010г.» покупателем ноутбука является Грищенко. В результате изучения представленных истцом документов, суд пришел к убеждению, что они не могут однозначно свидетельствовать о наличии у истца права собственности на телевизор марки SamsungPS 43 D450 A2WXRU и ноутбук марки AcereMachinesEME642G-P342G32Mikk, серийный номер ЕЕ 511601. Других доказательств, подтверждающих заключение договоров купли-продажи на указанные вещи Служаевым А.П. не представлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом требований суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Служаеву А.П. отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через суд Советского района г. Самары. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>