гражданское дело 1 инстанции

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре Груняхиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску Иноземцевой Е.А. к ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Иноземцева Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ согласно прилагаемого расчета в сумме 4 561 руб. 98 коп..

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9, уточнив и уменьшив сумму заявленных исковых требований, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 182 102 руб.27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемого расчета в сумме 4 561 руб. 98 коп. и возврат госпошлины в сумме 5 507 руб. 80 коп..

Представитель истца пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору купли-продажи автомобиля №/К от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена автомашина марки LADA, ВАЗ-211440, №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала был заключен договор страхования транспортных средств№-Ф, по которому на страхование был принят автомобиль LADA, ВАЗ-211440, №, по страховым рискам Автокаско(«Хищение», «угон», «ущерб»). Страховая сумма по договору страхования была определена сторонами в сумме 226 214 руб..Данный автомобиль был приобретен истцом с использованием кредитных средств по кредитному договору№-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Русфинанс Банк». В настоящее время указанный кредитный договор погашен в полном объеме и залогом не является.

ДД.ММ.ГГГГ произошло хищение автомобиля LADA, ВАЗ-211440, №. По данному факту хищения следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОМ№ СУ при УВД по <адрес> было возбуждено уголовное дело№ по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. ст. 158 УК РФ, которое ДД.ММ.ГГГГ органами следствия было приостановлено в связи с розыском неустановленного преступника.

В связи с наступления страхового случая по риску «Хищение» ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением о производстве страховой выплаты, которое было принято директором Самарского филиала ОАО «РОССТРАХ» ФИО10. Поскольку до настоящего времени выплата страхового возмещения по указанному страховому случаю ответчиком в пользу истца не произведена, истец был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 927, 930 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой сторон (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя(выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору купли-продажи автомобиля №/К от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена автомашина марки LADA, ВАЗ-211440, №.

Согласно п.9.7 Правил комплексного страхования транспортных средств, утвержденных ОАО «РОССТРАХ», страховое возмещение по рискам «Хищение, угон» транспортного средства и дополнительного оборудования, а также по основаниям, указанным в п.9.5.6, определяется в размере страховой суммы на момент страхового случая с учетом износа транспортного средства и/или дополнительного оборудования с момента заключения договора страхования до момента наступления страхового случая, который определяется исходя из следующих процентов от страховой суммы, если договором не предусмотрены другие нормы износа:

П.9.7.1. В период действия договора страхования Страховщик применяет следующие нормы амортизационного износа для ТС иностранного/отечественного производства(в процентах от страховой суммы):а) первого года эксплуатации-20%/ 18% страховой суммы ТС в год, причем: первый месяц действия Договора- 7%/ 5%; за второй месяц действия Договора- 3% / 3%; за каждый последующий месяц действия Договора- по 1% / 1%; б) последующих лет эксплуатации- 12%/9% страховой суммы ТС в год(по 1%/0,75% за каждый месяц. При этом неполный месяц договора страхования учитывается как полный.

Автомобиль застрахован- ДД.ММ.ГГГГ, страховой случай наступил- ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, эксплуатация похищенного транспортного средства у истца более 2 лет, то соответственно подлежит применению процент износа в размере 9% в месяц. Сумма износа за 26 месяцев срока действия договора страхования составляет 226 214 руб. Х 19,5%= 44 111 руб. 73 коп..

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма страховой выплаты в размере 226 214 руб. - 44 111 руб. 73 коп. = 182 102 руб. 27 коп..

В соответствии с п. 9.3.2 Правил комплексного страхования транспортных средств, утвержденных ОАО «Росстрах», после получения всех необходимых документов(п.9.1,9.2 и 9.5 настоящих Правил) Страховщик принимает решение о признании случая страховым или отказе в выплате(если иные сроки не предусмотрены договором страхования) в течение 10 дней(исключая выходные и праздничные)- по страховым случаям «Хищение, угон».

Согласно п.9.3.4 Правил комплексного страхования транспортных средств, утвержденных ОАО «Росстрах», в случае принятия решения о выплате Страховщик в течение 5 банковских дней со дня, следующего за днем подписания страхового акта, производит выплату страхового возмещения.

Последний документ был предоставлен истцом в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ. Страховое возмещение должно было быть выплачено истцу ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени ответчик не выполнил перед истцом своих обязательств по договору страхования.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 182 102 руб. 27 коп. являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредиторов, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявление иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд не принимает расчет представленный истцом и полагает, что требования истца об уплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата являются правомерными и подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего расчета: учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, как того требует истец, в размере 8,25%, с момента возникновения обязательства - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(64 дня) в размере 182 102 руб. 27 коп. х8,25%:360 днейх64 дня просрочки= 2 670 руб. 83 коп.. В связи с этим требования истца по взысканию процентов в размере 4 561 руб. 98 коп. являются необоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4 895 руб. 46 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала в пользу ФИО6 страховое возмещение в сумме 182 102 рубля 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 2 670 рублей 83 копейки и возврат госпошлины в сумме 4 895 рублей 46 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд <адрес>.

Судья