Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года     Советский районный суд г.Самары

В составе:

судьи                                 Родиной Т.А.

при секретаре                    Хохриной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело №__ по иску Гарипова Ф.М. к Управлению Пенсионного Фонда в Промышленном районе, 3 лицам Отделению Пенсионного Фонда по Самарской области, ОАО «Волжское наливное пароходство «Волготанкер», Управлению социальной защиты и поддержки населения Промышленного района о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, взыскании процентов, убытков, услуг представителя,

у с т а н о в и л :

    Гарипов Ф.М. обратился в суд с иском к УПФ в Промышленном районе, 3 лицам УПФ по Самарской области, ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», Управлению социальной поддержки и защиты населения Промышленного района г.Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении в специальный стаж периодов работы, взыскании процентов, услуг представителя, убытков.

В обоснование своих доводов истец указал, что 00.00.00 он обратился в УПФ в Промышленном районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, но ему было отказано. Считает решение необоснованным, просит включить в специальный стаж периоды с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, взыскать с ответчика банковский процент, начисленный на сумму пенсии за период с 00.00.00 по день вынесения решения суда, судебные расходы в размере 00 руб., утраченное пособие как ветерану труда с 00.00.00, определить размер пенсии с учетом двух иждивенцев с 00.00.00 по 00.00.00 и с учетом одного иждивенца с 00.00.00 по 00.00.00.

     В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

      Представитель ответчика иск не признала.

      3 лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще.

      Заслушав стороны исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

      В соответствии со ст.27 п.1 п.12 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам и женщинам, проработавшим соответственно не менее 25 и 20 лет на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле /независимо от характера выполняемой работы/, а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

      Установлено, что Гарипов Ф.М. обратился в УПФ в Промышленном районе г.Самары с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости 00.00.00.

      Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан №__ от 00.00.00 ГУ-УПФ в Промышленном районе отказано Гарипову Ф.М. в назначении досрочной пенсии по старости.

При этом УПФ в Промышленном районе г.Самары не включило в специальный стаж истца следующие периоды: с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00- периоды документального не оформления; с 00.00.00 по 00.00.00-отпуск без содержания; с 00.00.00 по 00.00.00-документально не оформлено; с 00.00.00 по 00.00.00-курсы; с 00.00.00 по 00.00.00-отпск без содержания; с 00.00.00 по 00.00.00-отпуск без содержания и документально не оформлено; с 00.00.00 по 00.00.00- межнавигационный отпуск; с 00.00.00 по 00.00.00- отпуск без содержания; с 00.00.00 по 00.00.00- межнавигационный отпуск; с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00-отпуск без содержания и документально не оформлено

    УПФ в Промышленном районе не включило вышеуказанные периоды в специальный стаж на основании справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, в которой вышеуказанные периоды не включены в специальный стаж.

Судом был сделан запрос в ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство» «Волготанкер» для того, чтобы выяснить, работал ли истец в периоды, которые отражены в уточняющей справке как периоды документального не оформления и что означают сведения «документально не оформлено».

    На запрос суда ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство» сообщило, что Гарипов Ф.М. в периоды с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 работал третьим штурманом; с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 работал вторым штурманом; с11.12.1993 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 работал старшим штурманом.

В данные периоды Гарипов Ф.М. работал в Волжском нефтеналивном пароходстве «Волготанкер» по своей должности, однако, приказами на суда не назначался. При выдаче справки в льготный стаж были включены только периоды, в которых было документально подтверждено назначение Гарипова Ф.М. на конкретное судно с указанием должности.

    Факт работы истца в вышеуказанные периоды подтверждается также приказами об отпусках, представленных истцом.

    Таким образом, все вышеуказанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, так как истец работал на судах, и его вины в том, что не были изготовлены приказы о его назначении на конкретные суда, не имеется.

    В период с 00.00.00 по 00.00.00 истец находился на курсах повышения квалификации, что подтверждается приказом №__ от 00.00.00, поэтому указанный период также подлежит включению в специальный стаж истца.

Также подлежат включению в специальный стаж курсы повышения квалификации с 00.00.00 по 00.00.00.

Межнавигационные отпуска с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 подлежат включению в специальный стаж истца.

С включением вышеуказанных периодов истец имеет необходимый стаж для назначения досрочной пенсии.

Период действительной военной службы с 00.00.00 по 00.00.00 включен в общий трудовой стаж истца, он не подлежит включению в специальный стаж, так как по ст.27 п.1 подп.12 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» включению в специальный стаж подлежит работа на судах морского флота рыбной промышленности по добыче, обработке рыбной продукции, а также на судах рыбной промышленности. Истец же в указанный период проходил военную службу в ВМФ на Краснознаменном Тихоокеанском флоте на надводном корабле.

    Согласно ст.19 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия /часть трудовой пенсии/ назначается со дня обращения за указанной пенсией/за указанной частью трудовой пенсии/, за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ране чем со дня возникновения права на указанную пенсию /указанную часть трудовой пенсии/.

Истец обратился за назначением досрочной пенсии 00.00.00, что подтверждается распиской -уведомлением о принятии его заявления.

Доказательств того, что истец обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии 00.00.00, как он об этом указывает в исковом заявлении, суду не представлено, поэтому оснований для назначения досрочной пенсии с 00.00.00, не имеется.

Досрочная пенсия истцу должна быть назначена с 00.00.00.

Требования истца о взыскании в его пользу банковского процента, начисленного на сумму пенсии за период с 00.00.00 по день вынесения решения, не подлежат удовлетворению, так как пенсия истцу еще не назначена, ее размер не определен, в силу чего начисление процентов невозможно.

Истец просит взыскать с ответчика утраченное пособие как ветерану труда за период с 00.00.00 по день вынесения решения суда. При этом истцом не указаны конкретные суммы таких пособий.

Согласно отзыва, представленного Управлением социальной защиты и поддержки населения Промышленного района, Гарипов Ф.М. награжден медалью «300 лет Российскому Флоту». Данная медаль относится к наградам, указанным в ч.2 ст.7 Федерального закона «О ветеранах», и предоставляет право на присвоение звания «Ветеран труда». В случае назначения Гарипову Ф.М. пенсии досрочно, ему может быть присвоено звание «Ветеран труда». Для этого ему необходимо обратиться в Управление социальной защиты и поддержки населения Промышленного района с паспортом, пенсионным удостоверением, удостоверением к медали. После присвоения звания «Ветеран труда» Гарипов Ф.М. вправе обратиться в Управление с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда».

Таким образом, ежемесячная денежная выплата по категории «Ветеран труда» назначается Управлением социальной защиты и поддержки населения после присвоения звания «Ветеран труда».

Управление Пенсионного Фонда не имеет отношения к назначению данных выплат, такие ежемесячные выплаты истцу не назначены. Оснований для их взыскания Пенсионного Фонда Промышленного района, не имеется.

Истцом заявлены требования о назначении пенсии с учетом двух иждивенцев с 00.00.00 по 00.00.00, а с 00.00.00 с учетом одного иждивенца.

Однако, истцу не может быть назначена пенсия с 00.00.00, как он об этом просит, так как с заявлением о назначении досрочной пенсии он обратился 00.00.00.

Согласно ст.14 п.4 подп.1 Закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации» лицам/ за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы/, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1,3 и 4 пункта 2 и п.3 ст.9 настоящего Федерального закона, фиксированный размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в следующих суммах: при наличии одного такого члена семьи-00 руб. в месяц.

Согласно ст.9 п.2 Закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет.

Истцом представлено свидетельство о рождении дочери Гариповой И.,00.00.00 г.р. которая является инвалидом ___ группы с детства. Согласно паспорта местом ее регистрации является Кабардино-Балкарская Республика, ___.

    Однако, истец указал, что по месту работы с него регулярно взыскивались из зарплаты алименты на содержание дочери.

    Таким образом, суд считает, что пенсию истцу следует назначить с учетом одного иждивенца.

Сын истца Гарипов В.Ф., 00.00.00 г.р., достиг совершеннолетия 00.00.00, и иждивенцем у своего отца не является.

Истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 8500 руб., что подтверждается квитанцией.

Суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика юридические услуги в разумных пределах в размере 00 руб., при этом суд учитывает, что адвокатом было составлено исковое заявление, но участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции адвокат не принимала, участвовала лишь в суде кассационной инстанции.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.27 п.1 подп.12 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в специальный стаж Гарипова Ф.М. периоды с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00.

Обязать Управление Пенсионного Фонда в Промышленном районе назначить досрочную трудовую пенсию по старости Гарипову Ф.М. со дня обращения, с 00.00.00, с учетом одного иждивенца.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда в Промышленном районе в пользу Гарипова Ф.М. услуги представителя в размере 00.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: