гражданское дело 1-й инстанции



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 ноября 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре     Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Семенович Е.С. к Мурыгиной М.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Семенович Е.С. обратилась в суд с иском к Мурыгиной М.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Квартира не приватизирована. Основным квартиросъемщиком являлся ФИО5, умерший в 2008 г. Кроме истца в жилом помещении зарегистрированы ФИО11 ФИО7, ФИО8, а также ответчик Мурыгина М.С., которая с декабря 1993 г. проживает по адресу: <адрес>. Мурыгина М.С. зарегистрирована в спорном жилом помещении формально, оплату жилья и коммунальные услуги не производит. Истец вынуждена нести расходы по содержанию квартиры из расчета пяти зарегистрированных в ней граждан, хотя фактически ответчик Мурыгина М.С. в спорной квартире не проживает.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Исаева В.В. отказалась от иска в части снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. С учетом уточнения просила суд признать Мурыгину М.С. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, снять Мурыгину М.С. с регистрационного учета.

Ответчик Мурыгина М.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суду подтвердила, что действительно с декабря 1993 г. проживает по адресу: <адрес>, личных вещей в квартире истца не имеет, в оплате коммунальных услуг участия не принимает. Оформить регистрацию по месту жительства в настоящее время для нее не представляется возможным.

Представитель УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам следует надлежаще выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение) или постоянный (вывез свои вещи переехал в другой населенный пункт и др.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец Семенович Е.С., ФИО6, ФИО7, ФИО12), Мурыгина М.С., что подтверждается справкой, выданной паспортной службой МП г.о. Самара «ЕИРЦ».

Основным квартиросъемщиком является ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Советского района г. Самара.

По состоянию на ноябрь 2011 г. на ФИО5 открыт лицевой счет.

Судом установлено, что Мурыгина М.С. в спорной квартире не проживает с декабря 1993 г., плату за жилье она не вносит, за коммунальные услуги не платит, регистрация по адресу: <адрес> носит формальный характер. Каких-либо действий по пользованию жилым помещением ответчиком не предпринималось на протяжении длительного времени. Личные вещи Мурыгиной М.С. в квартире истца отсутствуют.

Ответчик Мурыгина М.С. данные обстоятельства не отрицала.

Согласно ордеру на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и члену его семьи - жене Мурыгиной М.С., предоставлено жилое помещение, двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Мурыгина М.С. настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что Мурыгина М.С. в спорном жилом помещении не проживает, что подтверждено достаточными доказательствами по делу и не отрицалось ответчиком в судебном заседании, суд полагает возможным требования о признании Мурыгиной М.С. утратившей право пользования спорным жилым помещением удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семенович Е.С. удовлетворить.

Признать Мурыгину М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением - квартирой в <адрес>.

Решение суда считать основанием для снятия Мурыгиной М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                             Н.В.Сергеева