Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре     Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Клочева В.Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара о включении периодов работы в общий трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Клочев В.Г. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара о включении периодов работы в общий трудовой стаж, указав, что решением Управления ПФ РФ в Советском районе г. Самара исключены из общего трудового стажа периоды работы на <данные изъяты> Автокомбинате № с 02.10.1969 г. по 09.11.1971 г., с 16.01.1974 г. по 14.03.1975 г., с 25.12.1980 г. по 26.10.1981 г., в зерносовхозе «<данные изъяты>» с 31.03.1975 г. по 13.10.1980 г., на БП <данные изъяты> с 26.11.1981 г. по 04.03.1987 г., на <данные изъяты> заводе <данные изъяты> с 02.04.1987 г. по 10.09.1993 г., в <данные изъяты> с 21.12.1993 г. по 29.07.1995 г., на <данные изъяты> с 18.09.1997 г. по 31.10.1997 г. С решением УПФ не согласен.

В судебном заседании Клочев В.Г. исковые требования поддержал, просил включить в общий трудовой стаж вышеуказанные периоды работы, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, а также установить факт того, что Клочев ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Клочев ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., одно и то же лицо.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара Яссанс О.В. исковые требования не признала по мотивам, изложенным в решении пенсионного органа.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Судом установлено, что 30.05.2011 г. Клочев В.Г. обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.7 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 г.

ГУ - УПФ РФ в Советском районе г.Самара посчитало невозможным засчитать в общий трудовой стаж периоды работы: на <данные изъяты> Автокомбинате № с 02.10.1969 г. по 09.11.1971 г., с 16.01.1974 г. по 14.03.1975 г., с 25.12.1980 г. по 26.10.1981 г., в зерносовхозе «<данные изъяты>» с 31.03.1975 г. по 13.10.1980 г., на БП <данные изъяты> с 26.11.1981 г. по 04.03.1987 г., на <данные изъяты> заводе <данные изъяты> с 02.04.1987 г. по 10.09.1993 г., в <данные изъяты> с 21.12.1993 г. по 29.07.1995 г., на <данные изъяты> с 18.09.1997 г. по 31.10.1997 г., поскольку Клочевым В.Г. не доказана принадлежность трудовой книжки, выданной на имя ФИО2.

Суд считает данный отказ необоснованным.

Клочева В.Г., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией паспорта, выданного УВД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что на имя Клочева В.Г. оформлена трудовая книжка, при заполнении которой, сотрудником отдела кадров указано отчество «Г.», вместо отчества, указанного в паспорте «Клочева В.Г.».

В судебном заседании Клочев В.Г. пояснил, что сведения об отчестве в паспорте указаны на основании первоначального свидетельства о рождении. В 2011 г. он обратился в ОЗАГС Советского района г. Самара по вопросу исправления отчества в свидетельстве о рождении с «Клочева В.Г.» на «Г.». Сотрудниками ОЗАГС Советского района г. Самара был направлен запрос в ОЗАГС администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, и ДД.ММ.ГГГГ он получил повторное свидетельство о рождении №, выданное ОЗАГС администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, на имя ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Клочева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., одно и то же лицо.

На основании изложенного, суд полагает возможным включить в общий трудовой стаж Клочева В.Г. периоды работы: на <данные изъяты> Автокомбинате № с 02.10.1969 г. по 09.11.1971 г., с 16.01.1974 г. по 14.03.1975 г., с 25.12.1980 г. по 26.10.1981 г., в зерносовхозе «<данные изъяты>» с 31.03.1975 г. по 13.10.1980 г., на БП <данные изъяты> с 26.11.1981 г. по 04.03.1987 г., на <данные изъяты> заводе <данные изъяты> с 02.04.1987 г. по 10.09.1993 г., в <данные изъяты> с 21.12.1993 г. по 29.07.1995 г., на <данные изъяты> с 18.09.1997 г. по 31.10.1997 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Клочева В.Г. удовлетворить.

Установить факт того, что Клочев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Клочев В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., одно и то же лицо.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара включить в общий трудовой стаж Клочева Владимира Генадьевича периоды работы: с 02.10.1969 г. по 09.11.1971 г., с 16.01.1974 г. по 14.03.1975 г., с 25.12.1980 г. по 26.10.1981 г., с 31.03.1975 г. по 13.10.1980 г., с 26.11.1981 г. по 04.03.1987 г., с 02.04.1987 г. по 10.09.1993 г., с 21.12.1993 г. по 29.07.1995 г., с 18.09.1997 г. по 31.10.1997 г., и произвести перерасчет пенсии с 01.06.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья          Н.В.Сергеева