ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года Советский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Брюхова В.И., при секретаре Груняхиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Зейналову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Зейналову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., обращении взыскания на предмет залога а/м ВАЗ 21154 LADA SAMARA, 2007 года выпуска, идентификационный №, двигатель №.4703288, кузов №, цвет светло-серебристый металлик, и судебных расходов по делу, ссылаясь на то, что в течение действия кредитного договора Зейналов М.А. неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась указанная задолженность. По данному кредитному договору Зейналову М.А. была выдана сумма кредита <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля №/К от ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Ковалик А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и уточнив их, просил взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. - текущий долг по кредиту; <данные изъяты>. - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты>. - долг по погашению кредита; <данные изъяты>. - долг по неуплаченным в срок процентам; <данные изъяты>. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты>. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.. Ответчик Зейналов М.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, уважительности причин неявку суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зейналовым М.А. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор № №-ф, в соответствии с которым заемщику Зейналову М.А. была выдана сумма кредита <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля №/К от ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Согласно п.10 указанного кредитного договора Зейналов М.А. должен был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Поскольку взятые на себя ответчиком обязательства по кредитному договору неоднократно нарушались, это привело к образованию у него задолженности по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - текущий долг по кредиту; <данные изъяты>. - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты>. - долг по погашению кредита; <данные изъяты>. - долг по неуплаченным в срок процентам; <данные изъяты>. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту. В соответствии с п.26 указанного кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и\или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; договором залога имущества №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; договором купли-продажи автомобиля №/К от ДД.ММ.ГГГГ заявлением Зейналова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ на перевод средств; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 195 900 руб.; претензией за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, направленной истцом в адрес ответчика; расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск ООО «Русфинанс Банк» к Зейналову М.А. удовлетворить. Взыскать с Зейналова М.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, через Советский районный суд г. Самары. Судья