ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Брюхова В.И., при секретаре Груняхиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Харисова Ш.М. к Демкиной Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Харисов Ш.М. обратился в суд с иском о взыскании с Демкиной Л.В. суммы долга в размере <данные изъяты>., процентов по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п.1 ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> и расходов по госпошлине, указав, что ДД.ММ.ГГГГ согласно долговой расписки Демкина Л.В. получила от него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. сроком на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, при этом обязалась в указанный срок возвратить сумму долга и уплатить проценты по договору в размере 5% в месяц. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возврата долга, но до настоящего времени Демкина Л.В. в добровольном порядке возвращать ему указанные денежные средства отказывается, ссылаясь на отсутствие денежных средств. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковалева С.В. иск поддержала и просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты по договора займа в порядке ст. 809 ГК РФ согласно прилагаемого расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ согласно прилагаемого расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, письменных возражений на иск не представила. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что стороны заключили договор займа ДД.ММ.ГГГГ. Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В соответствии с п.1ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. ФИО5, подтверждая свои требования, ссылается на расписку заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Демкина Л.В. взяла на себя обязательства возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, переданные ей в долг по договору денежные средства в размере <данные изъяты>. с уплатой 5% в месяц от суммы займа. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга перед истцом не исполнил, несмотря на его неоднократные требования. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг в размере 200 000 руб., проценты по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме <данные изъяты>.. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд принимает расчет представленный истцом и полагает, что требования истца об уплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата, являются правомерными, но при этом подлежат частичному удовлетворению, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, в размере 8,25%, с момента возникновения обязательства - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(333 дня) в размере <данные изъяты>. С учетом ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки до <данные изъяты>., т.к. неустойка в размере <данные изъяты>. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> Согласно ст. 100 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате услуг представителя, которые суд, исходя из принципов разумности, справедливости, находит возможным удовлетворить частично, т.е. в размере <данные изъяты>.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199, 233,235,237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Харисова Ш.М. удовлетворить частично. Взыскать с Демкиной Л.В. в пользу Харисова Ш.М. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. В остальной части иска отказать. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, через Советский районный суд г. Самары. Судья: