Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 24 ноября 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Сергеевой Н.В., при секретаре Саловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кондрашовой Л.Ф. к Кондрашову Н.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании собственностью, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что состояла с ответчиком Кондрашовым Н.А. в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период совместной жизни в браке они проживали с Кондрашовым Н.А. в доме ее матери ФИО5 по адресу: <адрес>, где и были зарегистрированы. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, после ее смерти осталось завещание на дом и земельный участок по адресу: <адрес> на нее и других членов семьи: ФИО9, Кондрашовой Л.Ф., ФИО6, ФИО8 В настоящее время ответчик Кондрашов Н.А. почти два года не проживает по адресу регистрации, уходя из семьи, он забрал все свои личные вещи, а также две автомашины, оформленные на его имя и приобретенные в период брака. В день расторжения брака обещал сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени этого не сделал. В настоящее время у нотариуса Советского района г.о. Самара решается вопрос об оформлении наследства, открывшегося после смерти ФИО5, однако регистрация Кондрашова Н.А. в доме <адрес> является препятствием в осуществлении истцом права в пользовании собственностью. Истец Кондрашова Л.Ф. в судебном заседании поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Кондрашов Н.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения. В судебное заседание в порядке ст.50 ГПК РФ назначен в качестве представителя ответчика Кондрашова Н.А. адвокат Ледяева Л.Г., которая возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ОУФМС России по Самарской области в Советском районе, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Третьи лица Коновалов В.Н., Козулин С.В. в судебное заседание не явились, представили ходатайство, просили рассмотреть дело без их участия. Исковые требования поддержали. Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснение сторон, адвоката Ледяеву Л.Г., показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что Кондрашова Л.Ф. является сособственником 3/8 доли жилого дома <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Ранее собственником являлась ФИО5, мать истца, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Кондрашов Н.А. (муж истца), брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ Истец Кондрашова Л.Ф. в судебном заседании пояснила, что Кондрашов Н.А. выехал из спорного жилого помещения два года назад, бремя содержания спорного жилого помещения не несет, личных вещей в доме не имеется. На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Судом установлено, что ответчик в данном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника Кондрашовой Л.Ф. не является, совместное хозяйство с ней не ведет, личных вещей в квартире нет. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 подтвердили тот факт, что Кондрашов Н.А. в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает, личных вещей Кондрашова Н.А. в доме истца нет, его местонахождение не известно. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Кондрашова Н.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кондрашовой Л.Ф. об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Кондрашова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда считать основанием для снятия Кондрашова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.В.Сергеева