З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 декабря 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре     Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Самара к Михайлову В.Г. о взыскании налога на доходы физических лиц, штрафа и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Советскому району г. Самара обратилась в суд с иском к Михайлову В.Г. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2008 г., штрафа и пени.

Исковые требования мотивированы тем, что в адрес Инспекции ФНС России по Советскому району г. Самара поступили сведения о продаже ответчиком Михайловым В.Г. 20.11.2008 г. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно ст. 229 НК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком должна быть представлена декларация по форме 3-НДФЛ с указанием сумм полученных доходов и расчетом налога на доходы физических лиц. В установленный срок декларация Михайловым В.Г. представлена не была. Отделом камеральных проверок ИФНС России по Советскому району г. Самара в адрес налогоплательщика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости представления декларации по форме 3-НДФЛ за 2008 г. в связи с получением дохода от продажи квартиры. До настоящего времени декларация по форме 3-НДФЛ за 2008 г. Михайловым В.Г. в налоговый орган не представлена. Решением начальника ИФНС России по Советскому району г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.Г. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату налога на доходы физических лиц за 2008 г. в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., штрафа за непредставление налоговой декларации в размере <данные изъяты> руб., в силу ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб., предъявлены требования уплатить недоимку по налогу в размере <данные изъяты> руб. Михайлов В.Г. частично уплатил сумму налога в размере <данные изъяты> руб., таким образом, сумма налога к взысканию составила <данные изъяты> руб. До настоящего времени ответчиком Михайловым В.Г. оставшаяся часть налога, пени и штрафы в бюджет не внесены.

В судебном заседании представитель ИФНС России по Советскому району г. Самара по доверенности Агеева В.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд взыскать с Михайлова В.Г. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., штрафные санкции за неуплату налога в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Михайлов В.Г. в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению повестки ответчику не вручены по причине истечения срока хранения.

Материалами дела подтверждается, что по адресу <адрес> (согласно адресной справке) ответчик извещался о времени и месте судебного заседания, назначенного на 23.11.2011 г., 12.12.2011 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление. Учитывая то, что определение о времени и месте судебного разбирательства и повестка направлялись ответчику по указанному в адресной справке адресу, извещение получателю вручено не было в связи истечением срока хранения, о чем отделение связи проинформировало суд, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Михайлова В.Г.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст.208 НК РФ, граждане обязаны уплатить налог от документально подтвержденного дохода, полученного от реализации (продажи) недвижимого имущества, расположенного в пределах территории РФ.

Согласно п.2 ст.228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода.

Из смысла ст. 229 НК РФ усматривается, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком должная быть представлена декларация по форме 3-НДФЛ с указанием сумм полученных доходов и расчетом налога на доходы физических лиц.

Судом установлено, что в адрес Инспекции ФНС России по Советскому району г. Самара поступили сведения о продаже ответчиком Михайловым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Отделом камеральных проверок ИФНС России по Советскому району г. Самара в адрес Михайлова В.Г. направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставления декларации по форме 3-НДФЛ за 2008 г. в связи с получением дохода от продажи вышеуказанной квартиры.

В установленный законом срок ответчиком Михайловым В.Г. декларация по форме 3-НДФЛ с указанием сумм полученных доходов и расчетом налога на доходы физических лиц в налоговый орган не представлена.

В соответствии со ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования.

В ходе проведенной налоговой проверки Михайловым В.Г. представлены документы на продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из которых усматривается, что спорная квартира находилась у истца в общей долевой собственности и была продана за <данные изъяты> руб. ФИО4

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.Г. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения: по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату сумм налога на доходы физических лиц за 2008 г. в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.; по ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.; недоимки по НДФЛ в размере <данные изъяты> руб., кроме того, в порядке ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что Инспекцией ФНС России по Советскому району г. Самара в адрес Михайлова В.Г. направлялось требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправленной корреспонденции /л.д.6/.

Согласно выписке из лицевого счета по состоянию ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.Г. частично уплатил сумму налога в размере <данные изъяты> руб., таким образом сумма налога в настоящее время составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., штраф в сумме <данные изъяты> руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Самара удовлетворить.

Взыскать с Михайлову В.Г. в доход местного бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., штраф в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Михайлову В.Г. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получении копии заочного решения.

Судья          Н.В.Сергеева