гражданское дело 1 инстанции

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Тарасовой Е.Ю.,

с участием адвоката Мамбетова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Вериго А.К. к Открытому Акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, в обоснование своих требований указал, что 06.03.2009г. в дополнительном офисе №0359 Кировского отделения №6991 Поволжского банка Сбербанка России он открыл на свое имя валютный вклад, внеся на него наличными <данные изъяты> Евро, при этом между ним и банком заключен договор банковского вклада. 06.03.2009г. за счет средств указанного вклада в Евро истец открыл на свое имя новый валютный вклад в Долларах США путем конвертации денежного остатка в сумму <данные изъяты> Долларов США, перечисление средств с одного вклада на счет по другому вкладу было оформлено мемориальным ордером, при открытии нового вклада заключен договор банковского вклада. Договор заключен с условием передачи банку суммы вклада на 2 года с 06.03.2009г. по 07.03.2011г. с процентной ставкой по вкладу 5,00% годовых. В течение срока действия вклада истец за выплатой процентов по вкладу в банк не обращался. По указанному вкладу в Долларах США истец неоднократно совершал приходные и расходные операции, которые происходили в его личном присутствии и отражались в сберегательной книжке по вкладу. 11.03.2009г. истец открыл на свое имя валютный вклад в Евро взносом наличной иностранной валюты в сумме <данные изъяты> Евро, был заключен договор банковского вклада. Договор был заключен с условием передачи банку суммы вклада на 2 года с 11.03.2009г. по 11.03.2011г. с процентной ставкой по вкладу 5,25% годовых. Ряд расходных операций по указанным вкладам были совершены банком без соответствующих распоряжений истца. По фактам хищения денежных средств со счетов вкладчиков, открытых в банке, в том числе истца, возбудили уголовное дело. Согласно приговору Советского районного суда г.Самара от 26.05.2011г. сотрудник банка Малышева И.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Просил взыскать с Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 списанную со счета №42306840254409200053 сумму вклада <данные изъяты> Долларов США и проценты по этому вкладу в сумме <данные изъяты> Долларов США; списанную со счета №42306978354409200087 сумму вклада <данные изъяты> Евро и проценты по этому вкладу <данные изъяты> Евро.

В судебном заседании представители истца по доверенностям и ордеру Утарбаев А.К. и адвокат Мамбетов М.Г. заявленные требования поддержали, дополнительно просили взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты>. Просили удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 Петров О.Ю. исковые требования не признал, пояснил, что несмотря на имеющийся приговор Советского районного суда г.Самары, в соответствии с которым виновной по ч.4 ст.159 УК РФ признана Малышева И.В., Сбербанк обратился в ОБЭП УВД г.Самары с заявлением по факту противоправных действий Вериго А.К. и Алибекова О.Е. Считает, что указанные лица имеют непосредственное отношение к преступлению, совершенному Малышевой И.В. Просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с Инструкцией ЦБ РФ от 14.09.2006г. №28-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» основанием открытия счета по вкладу является заключение договора банковского вклада и предоставление всех документов, определенных законодательством РФ, счет по вкладу может быть открыт путем внесения наличных денежных средств или безналичным путем. При совершении наличными денежными средствами операций по взносу денежных средств при открытии вклада применяется приходный кассовый ордер, оформляется договор. Пунктами 5.13.1 и п.8.6.2 предусмотрено, что операция по списанию вклада для открытия безналичным путем нового счета по вкладу в данном структурном подразделении банка производится с оформлением мемориального ордера.

Установлено, что 06.03.2009г. в дополнительном офисе №0359 Кировского отделения №6991 Поволжского банка Сбербанка России истец открыл на свое имя валютный вклад «Универсальный Сбербанка России» в Евро. Вклад был открыт взносом на лицевой счет <данные изъяты> наличной иностранной валюты в сумме <данные изъяты> Евро, прием которой банк произвел по приходному кассовому ордеру №709-1 от 06.03.2009г. Между истцом и банком был заключен договор банковского вклада <данные изъяты>/48 после чего истцу была выдана сберегательная книжка. 06.03.2009г. за счет средств указанного вклада в Евро истец открыл на свое имя новый валютный вклад «Особый Сбербанка России» в Долларах США. Новый вклад был открыт путем списания со счета <данные изъяты> денежного остатка в сумме <данные изъяты>00 Евро с конвертацией этих средств в сумму <данные изъяты> Долларов США. Перечисление средств с одного вклада истца на счет по другому вкладу было оформлено мемориальным ордером №170-187-1, при этом был заключен договор банковского вклада <данные изъяты>/44 от 06.03.2009г., после чего истцу была выдана сберегательная книжка. Договор был заключен с условием передачи банку суммы вклада на 2 года с 06.03.2009г. по 07.03.2011г. с процентной ставкой по вкладу 5,00% годовых, что подтверждается п.п.1.1-1.3 договора. В соответствии с п.3.4 договора проценты на сумму банковского вклада выплачиваются по истечении каждого трехмесячного периода, определяемого с даты открытия вклада и по окончании срока его действия, а невостребованные в эти сроки проценты увеличивают сумму вклада, на которую начисляются проценты. В течение срока действия вклада истец за выплатой процентов по вкладу в банк не обращался, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

Без соответствующих распоряжений истца и отражения в сберегательной книжке по вкладу банк совершил следующие расходные операции по его лицевому счету <данные изъяты>, а именно: произошло снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> Долларов США 06.04.2009г.; <данные изъяты> Долларов США 09.04.2009г.; <данные изъяты> Долларов США 13.04.2009г.; <данные изъяты> Долларов США 15.04.2009г.; <данные изъяты> Долларов США 16.04.2009г.; <данные изъяты> Долларов США 21.04.2009г.

Данные обстоятельства установлены приговором Советского районного суда г.Самары от 26.05.2011г., вступившим в законную силу 27.07.2011г., в связи с чем в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ не подлежат доказыванию.

Установлено, что 11.03.2009г. истец открыл на свое имя валютный вклад «Особый Сбербанка России» в Евро взносом на счет <данные изъяты> наличной иностранной валюты в сумме <данные изъяты>00 Евро, прием которой был произведен банком по приходному кассовому ордеру №412-1 от 11.03.2009г. Между сторонами был заключен договор банковского вклада <данные изъяты>44 от 11.03.2009г., после чего истцу была выдана сберегательная книжка. В соответствии с п.п.1.1-1.3 Договор был заключен с условием передачи банку суммы вклада на 2 года с 11.03.2009г. по 11.03.2011г. с процентной ставкой по вкладу 5,25% годовых. Согласно п.3.4 договора проценты на сумму банковского вклада выплачиваются по истечении каждого трехмесячного периода, определяемого с даты открытия вклада и по окончании срока его действия, а невостребованные в эти сроки проценты увеличивают сумму вклада, на которую начисляются проценты. В течение всего срока действия указанного вклада истец не обращался за выплатой процентов по вкладу.

Данные обстоятельства также установлены приговором Советского районного суда г.Самары от 26.05.2011г., вступившим в законную силу 27.07.2011г., в связи с чем в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ доказыванию не подлежат.

16.08.2011г. истец обратился в банк с письменным заявлением о возврате его вкладов, находящихся на лицевых счетах <данные изъяты> и <данные изъяты> и начисленных по ним процентов. Вклады и проценты по ним до настоящего времени истцу не возвращены.

Постановлением от 01.07.2011г. ОБЭП УВД по г.Самары, полученным по запросу суда, в возбуждении уголовного дела по заявлению ОАО «Сбербанк России» о совершении преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ отказано по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием признаков состава преступления в действиях Вериго А.К. и Алибекова О.Е.

Согласно ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада она сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета.

В соответствии со ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание и выдача денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с п.2.8 договоров о вкладе от 06.03.2009г. и 11.03.2009г. вкладчик имеет право совершать по вкладу приходные и расходные операции наличными деньгами и безналичным путем. Перечисление (списание) денежных средств со счета по вкладу осуществляется исключительно на основании заявления вкладчика, расчетные документы, необходимые для проведения указанной банковской операции составляются и подписываются банком (п.3.12).

Установлено, и не оспаривается ответчиком, что истец не распоряжался о снятии денежных средств в сумме <данные изъяты> Долларов США 06.04.2009г.; <данные изъяты> Долларов США 09.04.2009г.; <данные изъяты> Долларов США 13.04.2009г.; <данные изъяты> Долларов США 15.04.2009г.; <данные изъяты> Долларов США 16.04.2009г.; <данные изъяты> Долларов США 21.04.2009г. с лицевого счета №42306840254409200053 и денежных средств в сумме <данные изъяты> Евро 17.04.2009г.; <данные изъяты> Евро 04.05.2009г. с лицевого счета <данные изъяты>.

В результате необоснованных снятий денежных средств со счетов по вкладам истца ему были причинены убытки в виде реального ущерба от утраты переданных во вклады денежных средств и ожидаемого, но неполученного, по вкладам дохода в виде процентов.

По вкладу, учитываемому на лицевом счете №<данные изъяты> размер причиненных истцу убытков составил <данные изъяты>,84 Доллара США, из которых <данные изъяты> Долларов США - сумма остатка вклада на счете по состоянию на конец операционного дня 21.05.2009г. и <данные изъяты>,84 Долларов США - проценты, подлежавшие начислению на остаток вклада и возврату вместе с вкладом на дату подачи иска (30.08.2011г.)

По вкладу, учитываемому на лицевом счете <данные изъяты> размер причиненных истцу убытков составил <данные изъяты>,68 Евро, из которых <данные изъяты> Евро - сумма остатка вклада на счете по состоянию на конец операционного дня 11.03.2009г. и <данные изъяты>,68 Евро - проценты, подлежавшие начислению на остаток вклада и возврату вместе с вкладом на дату подачи иска (30.08.2011г.).

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Расчеты процентов, представленные истцом, судом проверены, признаны правильными, не оспорены представителям ответчика. Более того, как пояснила в судебном заседании специалист банка П.., расчеты произведены в соответствии со ст.839 ГК РФ, договором банковского вклада от 06.03.2009г. и разделом 12 Инструкции Сбербанка России №1-3-р от 22.12.2006г., периоды начисления процентов, процентные ставки определены верно.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат необоснованно списанная со счета <данные изъяты> сумма вклада в размере <данные изъяты> Долларов США и проценты по этому вкладу в сумме <данные изъяты>84 Долларов США; списанная со счета <данные изъяты> сумму вклада <данные изъяты> Евро и проценты по этому вкладу <данные изъяты>,68 Евро.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих добытые в судебном заседании.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ возмещению истцу подлежит госпошлина, уплаченная при подачи искового заявления в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вериго А.К. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 в пользу Вериго А.К. списанную со счета №42306840254409200053 сумму вклада <данные изъяты> Долларов США и проценты по этому вкладу в сумме <данные изъяты> Долларов США; списанную со счета №<данные изъяты> сумму вклада <данные изъяты> Евро и проценты по этому вкладу <данные изъяты> Евро, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>