РЕШЕНИЕ 22 декабря 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Абрамовой И.Н. с участием адвоката Магамедовой Н.Ю. при секретаре Гостиной Ж.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Свиридова И.В. к Гурьянчевой В.Н. об устранении препятствий в праве пользовании жилым помещением и взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению Гурьянчевой В.Н. к Свиридову И.В. о прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Свиридов И.В. обратился в суд с иском к Гурьянчевой В.Н., в котором просил суд устранить препятствий со стороны Гурьянчевой В.Н. в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, обязать Гурьянчеву В.Н. передать Свиридову И.В. ключи от входной двери квартиры, взыскать с Гурьянчевой В.Н. в пользу Свиридова И.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты>., впоследствии Свиридов И.В. уточнил исковые требования, просил вселить его в спорную квартиру, определить порядок пользования <адрес> в спорной квартире, обязать Гурьянчеву В.Н. не препятствовать ему в пользовании спорной квартирой и обязать Гурьянчеву В.Н. передать Свиридову И.В. дубликат ключей от спорной квартиры. Гурьянчева В.Н. обратилась к Свиридову И.В. со встречным исковым заявлением, в котором просила суд прекратить право Свиридова И.В. на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с выплатой Свиридову И.В. денежной компенсации Гурьянчевой В.Н, в сумме <данные изъяты> взыскать со Свиридова И.В. расходы по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> В судебном заседании Свиридов И.В. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, встречные исковые требования признал. Гурьянчева В.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу по иску Свиридова И.В. к Гурьянчевой В.Н. об устранении препятствий в праве пользовании жилым помещением и взыскании денежных средств в связи с отказом от иска, встречные исковые требования поддержала. 3-е лицо - представитель Свиридова П.В. Гурьянчева В.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу по иску Свиридова И.В. к Гурьянчевой В.Н. об устранении препятствий в праве пользовании жилым помещением и взыскании денежных средств в связи с отказом истца от иска, встречные исковые требования Гурьянчевой В.Н. к Свиридову И.В. о прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и взыскании денежных средств считала подлежащими удовлетворению. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что встречный иск Гурьянчевой В.Н. к Свиридову И.В. о прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и взыскании денежных средств подлежит удовлетворению, поскольку ответчики признали иск, согласно ст.173 ГПК РФ суд принял признание иска. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как установлено в п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку в данном случае отсутствуют обстоятельства, которые могут являться основанием для отказа в принятии признания иска, с учетом названных выше процессуальных норм суд считает, что уточненные исковые требования следует удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить за Свиридова И.В, право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Прекратить за Гурьянчевой В.Н. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Признать за Гурьянчевой В.Н. право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Взыскать с Гурьянчевой В.Н. в пользу Свиридова И.В. <данные изъяты> Взыскать со Свиридова И.В. в пользу Гурьянчевой В.Н. <данные изъяты>. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Свиридова И.В. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней. Судья
Именем Российской Федерации