Р Е Ш Е Н И Е 19 декабря 2011 г. Советский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Абрамовой И.Н. при секретаре Гостиной Ж.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Саядян С.Г., Саядян М.Г., Чахоян Г.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за Саядян С.Г. права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение - <адрес>, указав, что она проживает по данному адресу и зарегистрирована. Обратившись с целью приватизации в Департамент управления имуществом городского округа Самара, истцы получили на руки отказ в государственной регистрации права собственности на квартиру из Управления Росреестра по Самарской области. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил признать за истцом право собственности на занимаемое жилое помещение - <адрес> в порядке приватизации. Ответчик: представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебном заседании иск не признал, пояснил, что ничем права истцов не нарушали, не отрицала факт обращения истцов с заявлением о приватизации, отказ в государственной регистрации права муниципальной собственности был из-за ошибки в кадастровом паспорте, повторно истцы в ДУИ г.о.Самара не обращались. 3-лица: представители Управления Росреестра по Самарской области, Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что истцы проживают и зарегистрированы в жилом помещении - <адрес>, на имя Чахоян Г.А.. открыт лицевой счет. Чахоян Г.А. и Саядян М.Г. отказываются от участия в приватизации, что подтверждается Согласием, удостоверенным нотариусом г.Самары Тимофеевой С.А. от 29.09.2009г., Согласием, удостоверенным Борисовым А.Ю., консулом Генерального консульства РФ во Франкфурте - на- Майне, ФРГ от 12.11.2009г. Согласно Выписке из реестра муниципального имущества г.Самары квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью и включена в реестр муниципального имущества на основании Постановления ВС РФ №3020-1 от 27.12.1991г. Истцы были вселены в указанную квартиру на основании ордера №7А от 14.06.2002г., с ними был заключен Договор найма жилой площади №7-А от 14.06.2002г. За время проживания в спорной квартире была произведена перепланировка, узаконенная в установленном законом порядке, что подтверждено Решением Первого заместителя Главы г.о.Самара №СП-1/2414-4-0 от 25.08.2010г., Актом приемочной комиссии о завершении перепланировки и переустройства жилого помещения №СП-1/2414-5-0 от 15.03.2011г. Обратившись с целью приватизации в Департамент управления имуществом городского округа Самара, истцы получили на руки отказ в государственной регистрации права собственности на квартиру из Управления Росреестра по Самарской области. Из справки формы №2 Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 07.10.2011г. следует, что Саядян С.Г. в 1996г. участвовала в приватизации жилого помещения по адресу <адрес>. Учитывая, что на момент заключения данного договора Саядян С.Г. была несовершеннолетний, суд считает, что данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в иске, с учетом положения абз.2 ст.11 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. N 1541-1 (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ). В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. N 1541-1 (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Доводы представителя ответчика о том, что повторно после отказа в государственной регистрации права собственности истцы с заявлением в ДУИ г.о.Самара не обращались не могут быть приняты судом во внимание, как не основанные на законе, в связи с чем суд считает права истцов на приватизацию занимаемого жилого помещения нарушенными. В соответствии со ст.12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признания права. Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, необходимо признать за Саядян С.Г. право собственности на занимаемое жилое помещение - <адрес> в порядке приватизации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Саядян С.Г., Саядян М.Г., Чахоян Г.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить. Признать право собственности за Саядян С.Г. на <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары. Судья
Именем Российской Федерации