Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года                              Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего                                                              Осиповой С.К.

при секретаре                                                    Орловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Полякова К.В. об обжаловании Постановления судебного пристава - исполнителя ОСП Советского района о временном ограничении выезда из РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков К.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя ОСП Советского района г Самары от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении выезда из РФ. Затем заявитель уточнил свои требования и просил также отменить постановление судебного пристава - исполнителя ОСП Советского района г Самары от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении выезда из РФ. Свои требования мотивировал тем, что в отношении него судебным приставом возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу Макарова Г.И. задолженности в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ СПИ Маркушевой Н.В. было вынесено постановлении о временном ограничении выезда из РФ, согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном выезде из РФ, по которому сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. В данных постановлениях указано, что Поляков К.В. уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, однако из заработной платы Полякова К.В. производятся удержания, денежные средства перечисляются на лицевой счет Макарова Г.И., что опровергает предъявленные претензии по нарушению ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушает права заявителя.

В судебном заседании заявитель свои требования подержал и просил отменить постановления судебного пристава - исполнителя ОСП Советского района о временном ограничении выезда из РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ОСП Советского района - Маркушева Н.В. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, представила возражение на заявление, дала показания, согласно представленным возражениям. Кроме того пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ, которое было направлено должнику. Между тем, в связи с допущенной ошибкой в резолютивной части в разделе «уроженец» постановление о временном ограничении на выезд из РФ в отношении Полякова К.В. от ДД.ММ.ГГГГ было не исполнено и возвращено в ОСП Советского района г. Самары для исправления допущенной ошибки. Копии платежных поручений о произведенных удержаниях с должностного оклада Полякова К.В.. которые ранее судебному приставу - исполнителю не представлялись вместе с заявлением об обжаловании постановления о временном ограничении выезда из РФ поступило в ОСП Советского района ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ в отношении Полякова К.В. с учетом представленных платежных поручений. Должник выплаты по задолженности производит нерегулярно.

Заинтересованное лицо Макаров Г.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Самары ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Полякова К.В. в пользу Макарова Г.И. <данные изъяты>.

Судебным приставом - исполнителем ОСП Советского района г. Самары были направлены запросы в регистрирующие органы для выявления имущества и денежных средств должника.

ДД.ММ.ГГГГ у Полякова К.В. была отобрана объяснительная, согласно которой он обязался выплачивать <данные изъяты> от должностного оклада.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП Советского района поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые были перечислены на расчетный счет взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом внесено постановление о производстве удержаний из заработка должника и погашение задолженности на реквизиты взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ, поскольку решение суда не исполнено, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <адрес>.

Затем, в судебном заседании установлено, что копии платежных поручений о произведенных удержаниях с должностного оклада Полякова К.В.. которые ранее судебному приставу - исполнителю не представлялись вместе с заявлением об обжаловании постановления о временном ограничении выезда из РФ поступило в ОСП Советского района ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ в отношении Полякова К.В. с учетом представленных платежных поручений и долг указан <адрес> руб.

Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены постановлений судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку считает их законными и обоснованными. Ссылка заявителя на то, что в данных постановления указано, что должник - Поляков К.В. уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, хотя из заработной платы Полякова К.В. производятся удержания, не имеет юридического значения, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время решения суда не исполнено, погашение долга Поляковым К.В. производится не регулярно.

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Полякова К.В. о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава - исполнителя ОСП Советского район Маркушевой Н.В. о временном ограничении выезда из РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г. Самары.

Судья : подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: