Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Родиной Т.А.

при секретаре Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по иску Саркисян Н.А. к ООО «Авангардстрой» о взыскании суммы по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда,

У с т а н о в и л:

Саркисян Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Авангардстрой» о взыскании суммы по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда. В своем иске указал, что 00.00.00 между ним и ООО «Авангардстрой» в лице директора С** был заключен договор подряда, по которому подрядчик обязался выполнить работы на сумму 000 000 руб. К назначенному сроку работы были исполнены, акт приема-передачи был подписан сторонами 00.00.00, однако заказчик не произвел оплату денежных средств. Ссылаясь на ст. 309 ГК РФ Саркисян Н.А. просил взыскать с ООО «Авангардстрой» сумму задолженности по договору подряда 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 00 000 руб., сумму компенсации морального вреда – 00 000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дал аналогичные пояснения просил взыскать с ООО «Авангардстрой» сумму задолженности по договору подряда 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 00 000 руб., почтовые расходы за отпарвку телеграмм ответчику.

00.00.00 вынесено определение о прекращении производства по делу в части отказа от требований о компенсации морального вреда.

Ответчик ООО «Авангардстрой» не направил в суд своего представителя, извещался заказными письмами с уведомлением, телеграммами по месту регистрации и фактическому месту нахождения, почта вернулась за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично..

В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (ст. 720 ГК РФ).

Установлено, что между Саркисян Н.А. и ООО «Авангардстрой» в лице директора С** был заключен договор подряда от 00.00.00, по которому Саркисян Н.А. обязался выполнить по заданию заказчика ремонтно-отделочные, сантехнические работы. Сумма вознаграждения согласно п. 2.1 Договора была определена 000 000 руб., оплата производится не позднее 15 дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ. Срок выполнения работ 00.00.00.

Согласно п. 5.1 Договора заказчик несет ответственность за неисполнение обязательств по оплате выполненной работы в виде неустойки в размере 0,15 % несвоевременно выплаченной суммы.

В материалах дела имеется ксерокопия акта приема выполненных работ по договору подряда от 00.00.00, составленного 00.00.00 и подписанного Саркисян Н.А. и директором ООО «Авангардстрой» - С** Претензий к качеству и срокам исполнения договора подряда у заказчика не имеется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата заказчику и приемка работ заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

.В судебном заседании был допрошен свидетель С**, который пояснил, что с Саркисян Н.А., действительно, был заключен договор подряда в июне 2010 года, на тот момент С** являлся директором ООО «Авангардстрой». Свидетель подтвердил, что Саркисян Н.А. выполнял ремонтно-монтажные и сантехнические работы во внерабочее время и выходные дни в помещении организации по ул. ___. Примерно в марте 2011 года истец сдал объект и был подписан акт приема-передачи выполненных работ, была договоренность, что оплата по договору подряда будет произведена в июне 2011 года, а потом С** продал фирму. Указал, что новые учредители знают о долге предприятия перед Саркисян Н.А..

Указанные обстоятельства подтвердила свидетель Саркисян К.А.

В силу ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик в суд не явился, доводов в обоснование своих возражений не представил. Поэтому суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Истцу не произведена оплата ответчиком в размере 000 000 руб., поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за просрочку возврата указанной суммы.

Сумма процентов за период с 00.00.00 по 00.00.00 составляет:

000 000 руб. х 8,25 % : 360 х 290 дн. = 00 000 руб. 00 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В судебном заседании установлено, что сумма займа по договору до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена. А потому истец имеет право на получение с ответчика суммы основного долга, которая составляет 000 000 рублей, а также процентов – 00 000 руб. за период с 00.00.00 по 00.00.00., почтовые расходы 000 руб. 00 коп. на отправку телеграмм.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату уплаченная истцом госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 0000 руб. 00 коп.

Оснований для взыскания морального вреда не имеется, так как заявлены требования имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ООО «Авангардстрой» в пользу Саркисян Н.А. сумму по договору подряда в размере 000 000 руб., проценты за просрочку в уплате в размере 00 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 000 руб. 00 коп., возврат госпошлины в размере 0000 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: