гражданское дело 1 инстанции



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года Советский районный суд гор. Самары в составе:

судьи        Родиной Т.А.

при секретаре       Хохриной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по иску Овсянникова Н.А. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда в Советском районе г. Самара о включении периода работы в общий трудовой стаж, перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

Овсянников Н.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Советском районе г. Самара о включении в трудовой стаж периода работы с 00.00.00 по 00.00.00 в тресте «Ц**». Указал, что ПФ РФ Советского района г. Самара исключил из общего трудового стажа указанный период, поскольку выше названный период нельзя подтвердить документальными сведениями.

В судебном заседании истец требования поддержал, дал аналогичные пояснения, просил засчитать период работы с 00.00.00 по 00.00.00 в общий трудовой стаж.

Представитель Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самары в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 00.00.00 решением ГУ УПФ РФ по Советскому району г. Самары Овсянникову Н.А. было отказано в зачете в общий трудовой стаж периода с 00.00.00 по 00.00.00 в тресте «Центроэнергомонтаж», поскольку запись об увольнении не заверена подписью и печатью организации.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно положению п. 28 Постановления Правительства от 24.07.2002 года N 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные пп. «а» п. 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и т.п.) и восстановить их невозможно.

Из записи в трудовой книжке видно, что с 00.00.00 Овсянников Н.А. был принят на работу в Стрижевский завод Силикатного кирпича в качестве слесаря (приказ от 00.00.00), с 00.00.00 переведен в Трест «Ц**», а 00.00.00 был уволен в связи с призывом в РККА. Запись об увольнении не заверена подписью и печатью организации. В последующем 00.00.00 был вновь принят на работу в Трест «Ц**» в качестве слесаря. Имеется печать организации СССР Министерство электростанций «Г**» Государственный трест «Ц**». Период 00.00.00 по 00.00.00 в тресте «Ц**» не засчитан, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о включении выше названного периода работы в страховой стаж.

Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» 173-ФЗ от 17.12.2001 года 1. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В материалах дела имеется протокол заседания комиссии по установлению трудового стажа для выплаты ежемесячного вознаграждения за выслугу лет при строительном управлении Безымянской ТЭЦ от 00.00.00, из которого видно, что трудовой стаж Овсянникова Н.А. составляет 5 лет 5 месяцев. Заверен документ печатью организации СССР Министерство электростанций «Г**» Государственный трест «Ц**».

Согласно справки Администрации Оричевского района от 00.00.00 документы колхоза «Т**» Оричевского р-на и треста «Ц**» на хранение не поступали, документы Стрижевского силикатного завода за 1945 год не сохранились.

Суд считает возможным включить период с 00.00.00 по 00.00.00 в трудовой стаж Овсянникова Н.А., поскольку сведения в трудовую книжку вносились не корректно, документы организаций не сохранились в архивах, однако это не может являться основанием для ущемления прав и законных интересов работника, который осуществлял трудовую деятельность, кроме того, в материалах дела имеется справка работодателя, которой подтверждается, что Овсянников Н.А. имеет трудовой стаж пять лет пять месяцев, что не может являться основанием к отказу в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Включить в общий трудовой стаж Овсянникова Н.А. период работы с 00.00.00 по 00.00.00 в тресте «Ц**».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья:          /Родина Т.А./