Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011г. Советский районный суд г. Самары

в составе:

председательствующего судьи                                                                        Абрамовой И.Н.

при секретаре                                                                                                    Гостиной Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Игмбетова З.Н. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, МП ЭСО городского округа Самара о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ними права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что данное жилое помещение для истца является постоянным местом жительства, в которое он был вселен в связи с трудовыми отношениями с ОАО «РЖД» сроком на 5 лет с 2009г., оплачивает свое проживание, обратившись в МП ЭСО г.о.Самара с целью заключения договора найма, истец получил отказ №3166 от 13.09.2011г. на том основании, что истцы зарегистрированы по данному адресу по месту пребывания сроком до 26.08.2014г., и только по окончании регистрации по месту пребывания возможна регистрация по месту жительства, и что жилые помещения в общежитиях предназначены только для временного проживания. Истец считает свои права, как нанимателя, нарушенными, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, подтвердил вышеизложенное, иск просил удовлетворить.

Представитель ответчика - Департамент управления имуществом г.о. Самара в судебном заседании иск не признала, так как истец зарегистрирован по данному адресу по месту пребывания сроком до 26.08.2014г., с ним заключен договор найма, в иске просила отказать.

Представитель ответчика МП ЭСО г.Самары в судебном заседании иск не признала, так как истец зарегистрирован по данному адресу по месту пребывания сроком до 26.08.2014г., с ним заключен договор найма, в иске просила отказать.

Представитель 3-го лица - отдела УФМС в Советском районе г.Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не уведомили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель 3-го лица - ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не уведомили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец проживает и зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> 2009г. на основании Договора найма специализированного жилого помещения в общежитии №НГЧ-4/2-311 от 27.04.2009г., в которое он был вселен в связи с трудовыми отношениями с ОАО «РЖД» сроком на 5 лет, на имя истца открыт лицевой счет.

Обратившись в МП ЭСО г.Самары с целью заключения договора найма, истец получил отказ №3166 от 13.09.2011г. на том основании, что истцы зарегистрированы по данному адресу по месту пребывания сроком до 26.08.2014г., и только по окончании регистрации по месту пребывания возможна регистрация по месту жительства, и что жилые помещения в общежитиях предназначены только для временного проживания.

Согласно Выписке из реестра муниципальной собственности №15-07-06/29641 от 21.06.2011г. жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью Муниципального образования - городского округа Самара на основании Постановления Администрации городского округа Самара №1070 от 09.12.2008г.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (в том числе общежития, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством).

В соответствие с п.1 ст.672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. В соответствие с п.1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Суд считает, что доводы представителя ДУИ г.о.Самара о том, что истцы зарегистрированы по данному адресу по месту пребывания сроком до 26.08.2014г., с ними заключен договор найма, не основано на законе, так как вселение истца в данное жилое помещение было произведено на законных основаниях и никем не оспаривается. Спорное жилое помещение является местом постоянного проживания истца, иного места жительства истцы не имеют, они ежемесячно вносят плату за проживание и коммунальные услуги, задолженности по оплате не имеют, что подтверждается Лицевым счетом №70127 от 15.12.2011г.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск Игмбетова З.Н. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, МП ЭСО городского округа Самара о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать право пользования Игмбетова З.Н. ДД.ММ.ГГГГг.р. общежитием, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать МП ЭСО городского округа Самара через отдел УФМС России по Самарской области в Советском районе г.Самары зарегистрировать Игмбетова З.Н. по адресу места жительства в <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья