гражданское дело 1 инстанции

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре Груняхиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Амерхановой Е.В. к ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Амерханова Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходы по оценке ущерба в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы по делу.

В судебном заседании истица, уточнив и уменьшив сумму заявленных исковых требований, просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., расходы по оценке ущерба в сумме <данные изъяты>., расходы по оценке стоимости годных остатков в сумме <данные изъяты> расходы по оплате почтовых услуг в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Истица в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность на основании договора купли-продажи№ от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ- 217230, №, 2009 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала был заключен договор комплексного страхования транспортных средств на основании страхового полиса сер.002№ на условиях Правил комплексного страхования транспортных средств, утвержденных ОАО «РОССТРАХ», а именно автомобиля марки автомобиль ВАЗ- 217230, №, 2009 года выпуска, принадлежащего истице на праве собственности, по страховым рискам АВТОКАСКО ( Хищение, угон, ущерб). Страховая сумма по договору страхования была определена сторонами в размере <данные изъяты> Страховая премия по договору страхования составила <данные изъяты>. и была уплачена в полном объеме.

В период действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин., на <адрес>, водитель ФИО4, управляя а/м ВАЗ- 217230, №, 2009 года выпуска, двигался по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, нарушив п.10.1 ПДД РФ, допустил наезд на препятствие(световую опору). В результате данного ДТП застрахованное транспортное средство получило механические повреждения.

Согласно заключения экспертизы, составленного ООО «НМЦ «Рейтинг», стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составило <данные изъяты>., т.е. с превышением страховой суммы. В связи с полной гибелью транспортного средства стоимость годных остатков по заключению, составленного ООО «НМЦ «Рейтинг» составила <данные изъяты>..

На основании п. 9.5.6 Правил комплексного страхования транспортных средств, утвержденных ОАО «РОССТРАХ», в случае полной гибели ТС размер страхового возмещения определяется в размере страховой суммы ДД.ММ.ГГГГ. за минусом стоимости годных остатков- <данные изъяты>. и процента износа за период действия договора страхования- <данные изъяты>..

Таким образом, страховое возмещение по данному страховому случаю составляет 181 894 руб. 25 коп..

Истицей также понесены расходы по оплате почтовых услуг по отправке телеграммы ответчику о дате проведения осмотра поврежденного транспортного средства в размере <данные изъяты>..

В установленный условиями страхования срок истица уведомила ответчика о наступлении страхового случая, обратившись к страховщику с соответствующим заявлением с приложением документов необходимых для производства страховой выплаты. Данное заявление истицы было принято ответчиком и заведено страховое дело за №. До настоящего времени ответчиком страховое возмещение истице по вышеуказанному страховому случаю не выплачено.

Представитель ответчика ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил.

Выслушав истицу и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.927, 930 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события(страхового случая) возместить другой стороне(страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор(выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя(выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Амерхановой Е.В. и ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала был заключен договор комплексного страхования транспортных средств на основании страхового полиса сер.002№ на условиях Правил комплексного страхования транспортных средств, утвержденных ОАО «РОССТРАХ», а именно автомобиля марки автомобиль ВАЗ- 217230, №, 2009 года выпуска, принадлежащего истице на праве собственности, по страховым рискам АВТОКАСКО ( Хищение, угон, ущерб). Страховая сумма по договору страхования была определена сторонами в размере <данные изъяты>.. Страховая премия по договору страхования составила 23 000 руб. и была уплачена в полном объеме в кассу ответчика.

Изложенные обстоятельства обоснованны следующими доказательствами: административными материалами по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, с участием автомобиля ВАЗ-217230, № под управлением водителя Амерханова А.В..

Согласно п.9.5.6 Правил комплексного страхования транспортных средств, утвержденных ОАО «РОССТРАХ», если расходы на восстановление транспортного средства превышают 70% от его страховой суммы, то транспортное средство признается погибшим и размер страхового возмещения определяется в размере страховой суммы, установленной договором страхования на транспортное средство, за вычетом стоимости годных остатков и износа в соответствии с п.9.7 с даты заключения договора страхования.

Согласно п.9.7 Правил комплексного страхования транспортных средств, утвержденных ОАО «РОССТРАХ», страховое возмещение по рискам «Хищение, угон» транспортного средства и дополнительного оборудования, а также по основаниям, указанным в п.9.5.6, определяется в размере страховой суммы на момент страхового случая с учетом износа транспортного средства и/или дополнительного оборудования с момента заключения договора страхования до момента наступления страхового случая, который определяется исходя из следующих процентов от страховой суммы, если договором не предусмотрены другие нормы износа:

П.9.7.1. В период действия договора страхования Страховщик применяет следующие нормы амортизационного износа для ТС иностранного/отечественного производства(в процентах от страховой суммы):а) первого года эксплуатации-20%/ 18% страховой суммы ТС в год, причем: первый месяц действия Договора- 7%/ 5%; за второй месяц действия Договора- 3% / 3%; за каждый последующий месяц действия Договора- по 1% / 1%; б) последующих лет эксплуатации - 12%/9% страховой суммы ТС в год (по 1%/0,75% за каждый месяц).

Автомобиль застрахован- ДД.ММ.ГГГГ, страховой случай наступил- ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, эксплуатация похищенного транспортного средства у истца более 2-х лет, то соответственно подлежит применению процент износа в размере 0,75% в месяц, при этом сумма процента износа транспортного средства составляет 20 000 руб..

Согласно экспертного заключения №/П-4182 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «НМЦ «Рейтинг», стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составило <данные изъяты>., т.е. с превышением страховой суммы. За проведение данной экспертизы истицей было уплачено <данные изъяты>., что подтверждается договором, актом приема- сдачи работ, квитанцией, кассовым чеком. В связи с полной гибелью транспортного средства стоимость годных остатков по заключению№/П-4182/Г от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «НМЦ «Рейтинг» составила <данные изъяты> За проведение данной истицей было уплачено <данные изъяты>., что подтверждается договором, актом приема- сдачи работ, квитанцией, кассовым чеком.

Истицей также понесены расходы по оплате почтовых услуг по отправке телеграммы об извещении ответчика о дате проведения осмотра поврежденного транспортного средства в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями и дополнениями, «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования.

Согласно п.2 ст.943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обратной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п.9.3.1, п.9.3.4 вышеуказанных Правил, страховщик принимает решение о признания данного случая страховым в течение 10 дней(исключая выходные и праздничные), по страховому риску «Ущерб».

В случае принятия решения о выплате страховщик в течение 5 банковских дней со дня, следующего за днем подписания страхового акта, производит выплату страхового возмещения.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере <данные изъяты>. за минусом стоимости годных остатков 48 105 руб. 75 коп. и процента износа за период действия договора страхования в сумме <данные изъяты>., являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 15 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оценке ущерба в сумме <данные изъяты>., размер которых подтвержден договором, кассовым чеком, квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате почтовых услуг в сумме <данные изъяты>. и расходы по оценке стоимости годных остатков транспортного средства в сумме <данные изъяты>..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Амерхановой Е.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала в пользу Амерхановой Е.В. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, расходы по оценке ущерба в сумме <данные изъяты> расходы по оценке стоимости годных остатков транспортного средства в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате почтовых услуг в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья: