Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 декабря 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре     Саловой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Долгушиной Л.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Долгушина Л.И. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии. УПФ РФ в Промышленном районе отказало в досрочном назначении трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы с тяжелыми условиями труда, не включила в специальный стаж работы ряд периодов. С решением УПФ не согласна.

В судебном заседании Долгушина Л.И. исковые требования уточнила, просила признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать пенсионный фонд включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды: с 01.12.1982 г. по 27.02.1986 г., с 02.01.1987 г. по 06.06.1994 г. в должности медицинской сестры палатной ГУ «<данные изъяты>», с 28.02.1986 г. по 01.01.1987 г. нахождение в отпуске по уходу за ребенком, и обязать назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения в УПФ, т.е. с 02.12.2010 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара по доверенности Мишанина В.В. возражала против удовлетворения исковых требований ввиду отсутствия у истицы требуемого специального стажа.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Судом установлено, что Долгушина Л.И. 02.12.2010 г. обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

ГУ - УПФ РФ в Промышленном районе г. Самара отказало ей в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работ с тяжелыми условиями.

Согласно решению ГУ - УПФ РФ в <адрес> № от 21.02.2011 г. в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда не засчитаны периоды с 24.09.1982 г. по 06.06.1994 г. в должности палатной медсестры в ГУ «<данные изъяты>», поскольку не представляется возможным установить полную занятость по непосредственному обслуживанию психоневрологических больных. Кроме того, согласно трудовой книжке Долгушина Л.И. принимается в дом-интернат в качестве медсестры с 23.09.1982 г. согласно приказу, но оплата производится до открытия дома-интерната, как санитарке с использованием на разных работах. Дата открытия дома-интерната не известна.

Суд считает данный отказ необоснованным.

Согласно Списку, утвержденному Постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. №10, право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях имеют средний медицинский персонал учреждений здравоохранения, непосредственно обслуживающих больных в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка.

Из трудовой книжки усматривается, что Долгушина Л.И. в период с 24.09.1982 г. по 06.06.1994 г. работала медицинской сестрой в ГУ «<данные изъяты>».

В указании Министерства социальной защиты населения РФ от 26.04.1993 г.        №1-31-У «О порядке применения раздела ХХIY списка 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» установлено, что непосредственное обслуживание больных - это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно-охранительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов. Например: проведение массажа, инъекций, процедур, манипуляций, раздача пищи и кормление больных, их переноска, санитарная обработка, мытье и т.д.

Согласно справке ГУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Долгушина Л.И. работала в ГУ «<данные изъяты>» на должности палатной мед. сестры с 24.09.1982 г. по 06.06.1994 г. Принята согласно приказа №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, уволена на основании приказа №-Л от ДД.ММ.ГГГГ Постоянно находилась в контакте с психоневрологическими больными, получала доплату за вредность в размере 20% от оклада. Отпуск предоставлялся с учетом вредных условий труда в размере 42 рабочих дня. Была непосредственно занята обслуживанием больных с полным рабочим днем.

Из ответа директора ГУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что приказ об увольнении Долгушиной Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ №-л отсутствует, но имеется приказ об увольнении Долгушиной Л.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Долгушина Л.И. уволена по собственному желанию с 05.06.1994 г. Сведения о предоставлении отпуска по уходу за ребенком в архиве интерната отсутствуют. Приказ о принятии Долгушиной Л.И. на должность медсестры № от ДД.ММ.ГГГГ не имеет логического объяснения, так как дата интерната о присвоении кодового ОКПО - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией статистической карточки ГУ «<данные изъяты>».

При таких обстоятельствах суд полагает, что в специальный стаж Долгушиной Л.И. подлежат включению периоды с 01.12.1982 г. (с даты открытия дома-интерната) по 27.02.1986 г., с 02.01.1987 г. по 05.06.1994 г.

Вместе с тем судом установлено, что Долгушиной Л.И. в период с 28.02.1986 г. по 01.01.1987 г. находилась в отпуске по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

В связи с тем, что ранее действовавшим КЗоТ (ст. 167 КЗоТ РСФСР) до 06.10.1992 г. период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижении им возраста 1,5-3 лет засчитывался в непрерывный и специальный трудовой стаж, суд приходит к выводу, что в специальный стаж Долгушиной Л.И. подлежит включению период с 28.02.1986 г. по 01.01.1987 г.

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.

Судом установлено, что на момент обращения - 02.12.2010 г. Долгушиной Л.И. в пенсионный орган, у истицы имелся трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии. Таким образом, суд приходит к выводу о досрочном назначении трудовой пенсии по старости Долгушиной Л.И. с момента ее обращения в пенсионный орган, т.е. с 02.12.2010 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Долгушиной Л.И. удовлетворить.

Признать за Долгушиной Л.И. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды: с 01.12.1982 г. по 27.02.1986 г., с 02.01.1987 г. по 05.06.1994 г., с 28.02.1986 г. по 01.01.1987 г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара назначить Долгушиной Л.И. досрочно трудовую пенсию по старости с 02.12.2010 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья         Н.В.Сергеева