З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года                                                    Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи                                                           Осиповой С.К.

при секретаре                                                                                      Орловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей - сервис» к Максимовой К.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец предъявил иск к ответчику Максимовой К.А., в котором просит взыскать с нее задолженность по коммунальным платежам, указав, что ЗАО «ПТС-Сервис» признано управляющей компанией многоквартирными домами, расположенными в Советском районе г. Самары, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Администрацией Советского района г.Самары, а с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Департаментом управления имуществом г.о.Самара, осуществляет управление домом № по <адрес>.

Ответчик Максимова К.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не своевременно и не в полном объеме исполняет свои обязанности по оплате, в связи с тем задолженность за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать Максимовой К.А. указанную задолженность в пользу ЗАО «ПТС-Сервис».

В судебном заседании представитель истца ЗАО «ПТС-Сервис» Арман Т.В. свои требования поддержала, дала показания аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с Максимовой К.А. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

              Ответчик Максимова К.А. в судебное заседание не явились, о времени и вместе рассмотрения дела извещены по месту регистрации: <адрес>

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления многоквартирными домами между Администрацией Советского района г.о Самара и с управляющей компанией ЗАО «ПТС-Сервис», сроком на три года, дата вступления в действие данного договора ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления домом с Департаментом управления имуществом г.о.Самара.

В соответствии с п.3.3.1 данного Договора собственник (наниматель) обязан своевременно, и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами, а также иные платежи, установленные договором.

В соответствии с п.4.6 настоящего договора плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем; п.4.7 плата за помещение и коммунальные услуги вносится в установленные настоящим договором сроки на основании платежных документов, предоставляемых управляющей организацией в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ настоящего договора.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчик Максимова К.А. является нанимателем квартиру № д. № по <адрес> в г. Самаре, что подтверждается справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ» о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно сверке расчетов с жильцов за август 2011г. предоставленной ЗАО «ПТС - Сервис» задолженность по коммунальным платежам ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д.6).

В соответствии с п.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также истица просит взыскать с ответчика Максимовой К.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., данные расходы суд находит обоснованными и подлежащими взысканию с ответчиков.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженность по коммунальным платежам и расходы по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Максимовой К.А. задолженность в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - сервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: