Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 декабря 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Осиповой С.К. при секретаре Орловой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шуваевой Ф.К. к Соболевой Н.С. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Шуваева Ф.К. обратилась в суд с иском к Соболевой Н.С., в котором просила взыскать с ответчика Соболевой Н.С. сумму неосновательного долга в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивировала своим требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Соболева Н.С. взяла у Шуваевой Ф.К. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ответчицей была написана расписка. Истица неоднократно обращалась к Соболевой Н.С., однако до настоящего времени ответчица своих обязательств не выполнила. Истица в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала показания, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации: <адрес> Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Согласно ст. 808 ГК РФ заключение между гражданами договора займа в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соболева Н.С. получила от Шуваевой Ф.К. деньги в сумме <данные изъяты> руб., которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а часть денег до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение факта заключения между сторонами договора займа и передачи заемщику определенной денежной суммы составлена расписка. До настоящего времени долг ответчицей не возвращен. Истица неоднократно обращалась к Соболевой Н.С. с требованием вернуть долг, однако до настоящего времени ответчицей долг не возвращен. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным. Установлено, что деньги ответчику были переданы, факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Таким образом, сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям., т.е. в размере <данные изъяты> руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Соболевой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Шуваевой Ф.К. долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья: