Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 г. Советский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Борченко Д.Ю., при секретаре Усманове М.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Шарк» в лице конкурсного управляющего Гаврилова А.А. к Кочкурову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УС Т А Н О В И Л : ООО «Шарк» в лице конкурсного управляющего Гаврилова А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кочкурову А.В. об истребовании имущества из чужого владения, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «Шарк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО «Шарк» утверждён Гаврилов А.А. Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в реестр требований кредиторов ООО «Шарк» в состав требований кредиторов третьей очереди включено требование ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., как обеспеченное залогом имущества должника, проценты по кредитному договору <данные изъяты>., комиссия <данные изъяты>., повышенные проценты по кредитному договору <данные изъяты>., финансовые санкции за несвоевременную выплату платежа <данные изъяты> руб., а также задолженность по договору банковского счёта № в размере <данные изъяты> руб. и по договору банковского счёта № в размере <данные изъяты> руб. Указанный договор залога был заключен ДД.ММ.ГГГГ между «Коммерческий Волжский социальный банк» и ООО «Шарк» в лице директора Кочкурова А.В. По условиям договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ Кочкуров А.В. передал банку в залог маломерные суда в количестве 17 штук с двигателями, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. В соответствии с п.2 ст.126 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и других ценностей конкурсному управляющему, однако, ответчик Кочкуров А.В. не обеспечил передачу материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему, в том числе не было передано в полном объёме имущество должника (маломерные суда), находящееся в залоге у ООО «Коммерческий Волжский социальный банк», имущество должника конкурсному управляющему не передал. В судебном заседании представитель истца по доверенности Зинковский П.М. исковые требования уточнил и просил обязать Кочкурова А.В. передать имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «КВСБ» и ООО «Шарк», следующие маломерные суда и двигатели: судового билета В №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, тип двигателя Johnson-3,5 л/с, заводской номер двигателя №, год выпуска 2002 - залоговой стоимостью - <данные изъяты> руб. судового билета В №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, тип двигателя Johnson-3,5 л/с, заводской номер двигателя №, год выпуска 2002 - залоговой стоимостью - <данные изъяты> руб. Ответчик Кочкуров А.В. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания надлежаще извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель третьего лица ООО «КВСБ» Половинкин Д.А. не возражал против удовлетворения исковых требований. Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Шарк» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждён Дульнев Е.В. Согласно выписки ЕГРЮЛ единственным учредителем и руководителем ООО «Шарк» на дату введения процедуры наблюдения является Кочкуров А.В. ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Самарской области ООО «Шарк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО «Шарк» утверждён Гаврилов А.А. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Самарской области в реестр требований кредиторов ООО «Шарк» в состав требований кредиторов третьей очереди включено требование ООО «КВСБ» в размере <данные изъяты> коп., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., как обеспеченное залогом имущества должника, проценты по кредитному договору <данные изъяты> коп., комиссия <данные изъяты>., повышенные проценты по кредитному договору <данные изъяты>., финансовые санкции за несвоевременную выплату платежа <данные изъяты>., а также задолженность по договору банковского счёта № в размере <данные изъяты> руб. и по договору банковского счёта № в размере <данные изъяты> руб. Указанный договор залога был заключен ДД.ММ.ГГГГ между «Коммерческий Волжский социальный банк» и ООО «Шарк» в лице директора Кочкурова А.В., в соответствии с которым ООО «Шарк» передало банку в залог маломерные суда в количестве 17 штук с двигателями, общей залоговой стоимостью <данные изъяты>.: В соответствии с п.2 ст.126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2.4 Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество находится на ответственном хранении у залогодателя в течение срока действия договора В соответствии со ст.129 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия руководителя должника переходят к конкурсному управляющему. Однако место нахождение истребуемого имущества неизвестно, требование конкурсного управляющего о передачи имущества ответчиком оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно сведениям ГИМС МЧС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на организацию ООО «Шарк» зарегистрированы судна, в том числе и истребуемые маломерные суда и двигатели. Место нахождение заложенного имущества, числящегося за ООО «Шарк» не известно. Так как Кочкуров А.В. является единственным учредителем ООО «Шарк», суд считает требования конкурсного управляющего обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск ООО «Шарк» в лице конкурсного управляющего Гаврилова А.А. к Кочкурову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить. Обязать Кочкурова А.В. передать имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «КВСБ» и ООО «Шарк» в лице директора Кочкурова А.В., следующие маломерные суда и двигатели: судового билета В №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, тип двигателя Johnson-3,5 л/с, заводской номер двигателя №, год выпуска 2002 - залоговой стоимостью - <данные изъяты> руб. судового билета В №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, тип двигателя Johnson-3,5 л/с, заводской номер двигателя №, год выпуска 2002 - залоговой стоимостью - <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара. Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2011 года. Судья: подпись Копия верна Судья Борченко Д.Ю. Секретарь Усманов М.Х.