Р Е Ш Е Н И Е 27 декабря 2011 г. Советский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Абрамовой И.Н. при секретаре Гостиной Ж.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Масловой О.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение - <адрес>, указав, что проживает по данному адресу и зарегистрирован. Обратившись с целью приватизации в Департамент управления имуществом городского округа Самара истец получил разъяснение, что занимаемая им квартира не внесена в реестр муниципальной собственности, в связи с чем не представляется возможным заключить договор передачи квартиры в собственность. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил признать за истцом право собственности на занимаемое жилое помещение - <адрес> в порядке приватизации. Ответчик: представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 3-е лицо: представитель ОАО «Металлист-Самара» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 3-е лицо - Маслов А.И. в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению, пояснил, что зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, но от участия в приватизации отказывается. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что истец и Маслов А.И. проживают и зарегистрированы в жилом помещении - <адрес>, лицевой счет по указанной квартире открыт на имя Маслова А.И., который от участия в приватизации отказывается, что подтверждается показаниями Маслова А.И., данными в судебном заседании, Согласием, удостоверенным Вагнером Л.С., нотариусом г.Самары, по реестру №1446 от 13.02.2009г. Обратившись с целью приватизации в Департамент управления имуществом городского округа Самара истец получил разъяснение, что занимаемая им квартира не внесена в реестр муниципальной собственности, в связи с чем не представляется возможным заключить договор передачи квартиры в собственность. Из справки формы №2 Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 03.11.2011г., Выписки из ЕГРП от 02.11.2011г. следует, что истец приватизированного жилья в г. Самаре не имеет, право на приватизацию не использовал. В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. N 1541-1 (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Суд считает, отсутствие указанного жилого помещения в реестре муниципальной собственности не может являться основанием для отказа в иске, так как право истца на спорное жилое помещение никем не оспаривается, истец проживает в спорном жилом помещении, производит оплату коммунальных услуг, вселен в него в установленном законом порядке. В соответствии со ст.12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признания права. Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, необходимо признать за истцом право собственности на занимаемое жилое помещение - <адрес> в порядке приватизации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Масловой О.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить. Признать право собственности за Масловой О.А. на <адрес> в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары. Судья
Именем Российской Федерации