Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре     Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Клепаловой Н.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Клепалова Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что 31.01.2011 г. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В досрочном назначении пенсии по старости истцу отказано по мотивам отсутствия специального стажа. Считает решение УПФ незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Клепалова Н.Н. исковые требования поддержала, просила суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включить в специальный стаж периоды работы в МКС: с 02.06.1975 г. по 01.07.1976 г., с 22.02.1993 г. по 15.04.1996 г., с 08.05.1996 г. по 04.08.1997 г., и досрочно назначить трудовую пенсию по старости со дня обращения в пенсионный орган, т.е. с 31.01.2011 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара по доверенности Мишанина В.В. возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с отсутствием у Клепаловой Н.Н. требуемого специального стажа 7 лет 6 мес.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пп.6 п.1 ст. 28 ФЗ от 27.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

Из материалов дела следует, что 31.01.2011 года истец обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Из решения № усматривается, что в общий трудовой стаж и в стаж работы в МКС не включены периоды:

с 02.06.1975 г. по 01.07.1976 г. в должности кухонного работника Водолечебницы «<данные изъяты>», поскольку в трудовой книжке в дате заполнения исправлен месяц, печать на титульном листе трудовой книжки стоит Уакитского участка Объединение «<данные изъяты>», а наименование организации первого периода работы в трудовой книжке Клепаловой Н.Н. - Водолечебница «<данные изъяты>», так же печать при увольнении не читаема;

с 22.02.1993 г. по 15.04.1996 г. в должности кладовщика ТОО артель Старателей «<данные изъяты>», поскольку в трудовой книжке период работы внесен с нарушением Инструкции, а именно прием на работу осуществлен в Старательскую артель «<данные изъяты>», а печать при увольнении - ТОО артель Старателей «<данные изъяты>»;

с 08.05.1996 г. по 04.08.1997 г. в должности преподавателя кружка Отдела народного образования, поскольку прием на работу осуществлен в РДДТ «<данные изъяты>», что не соответствует печати при увольнении - Народного образования Республика Бурятия Муйского района.

Суд считает данный отказ необоснованным частично.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в документах ЗАО «<данные изъяты>» содержатся сведения о трудовом стаже Клепаловой Н.Н. за 1993-1996 г.г.: ДД.ММ.ГГГГ принята кладовщиком на участок Таксимо, горнодобывающего предприятия артели старателей «<данные изъяты>», занимающегося добычей драгоценных металлов из песков. ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности кладовщика участка Таксимо, горнодобывающего предприятия артели старателей «<данные изъяты>», занимающегося добычей драгоценных металлов из песков по окончанию промсезона. Находилась в отпуске без содержания с 10.09.1994 г. по 01.12.1994 г., с 13.12.1995 г. по 15.04.1996 г.

Согласно справке МОУ ДОД Дворец творчества детей и молодежи «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Клепалова Н.Н. действительно работала в районном доме детского творчества «<данные изъяты>» уборщиком с 08.05.1996 г. по 04.08.1997 г.

Согласно справке Администрации муниципального образования «Муйский район» Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, Артель старателей «<данные изъяты>», РДДТ «<данные изъяты>» находились на территории Муйского района Республики Бурятия. В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 г. и от 26.09.1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Муйский район Республики Бурятия отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Тот факт, что при заполнении трудовой книжки Клепаловой Н.Н. нарушена Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. №162, не может служить основанием для ограничения прав истца в области пенсионного обеспечения, гарантированных Конституцией РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным включить в общий трудовой стаж и в стаж работы в МКС Клепаловой Н.Н. периоды: с 22.02.1993 г. по 15.04.1996 г., с 08.05.1996 г. по 04.08.1997 г., за исключением периодов с 10.09.1994 г. по 01.12.1994 г., с 13.12.1995 г. по 15.04.1996 г.

Вместе с тем, суд полагает, что период с 02.06.1975 г. по 01.07.1976 г. не подлежит включению в общий трудовой стаж и в стаж работы в МКС, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, факт работы истца в Водолечебнице «<данные изъяты>» в МКС.

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.

Судом установлено, что на момент обращения - 31.01.2011 г. Клепаловой Н.Н. в пенсионный орган, у истицы имелся трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии. Таким образом, суд приходит к выводу о досрочном назначении трудовой пенсии по старости Клепаловой Н.Н. с момента ее обращения в пенсионный орган, т.е. с 31.01.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Клепаловой Н.Н. удовлетворить частично.

Признать за Клепаловой Н.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с 22.02.1993 г. по 15.04.1996 г., с 08.05.1996 г. по 04.08.1997 г., за исключением периодов: с 10.09.1994 г. по 01.12.1994 г., с 13.12.1995 г. по 15.04.1996 г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара назначить Клепаловой Н.Н. досрочно трудовую пенсию по старости с 31.01.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:          Н.В.Сергеева