гражданское дело 1 инстанции



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 декабря 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре     Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Ананьевой Э.Е. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ананьева Э.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что обратилась 11.07.2011 г. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчиком отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Не засчитаны периоды работы с 20.12.1986 г. по 30.09.1987 г., с 10.06.1989 г. по 28.07.1989 г., с 29.09.1990 г. по 12.01.1993 г. С решением пенсионного фонда не согласна.

В судебном заседании Ананьева Э.В. исковые требования поддержала. Просила признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать пенсионный фонд включить периоды с 20.12.1986 г. по 30.09.1987 г., с 10.06.1989 г. по 28.07.1989 г., с 29.09.1990 г. по 12.01.1993 г. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения в УПФ, т.е. с 11.07.2011 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что 11.07.2011 г. Ананьева Э.Е. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

ГУ - УПФ РФ в Советском районе г.Самара отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа работы.

Согласно протоколу комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не засчитаны периоды: с 20.12.1986 г. по 30.09.1987 г., с 10.06.1989 г. по 28.07.1989 г., с 29.09.1990 г. по 12.01.1993 г. в должности учителя английского языка в <данные изъяты> средней школе, поскольку не доказана занятость в качестве учителя, отсутствует факт работы.

Суд считает данный отказ необоснованным.

Из трудовой книжки истца усматривается, что Ананьева Э.Е. в период с 15.08.1985 г. по 12.01.1993 г. работала в должности учителя английского языка в <данные изъяты> средней школе.

В судебном заседании Ананьева Э.Е. пояснила, что в периоды с 20.12.1986 г. по 30.09.1987 г., с 10.06.1989 г. по 28.07.1989 г., с 29.09.1990 г. по 12.01.1993 г. находилась в отпуске по уходу за детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также подтверждается свидетельствами о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

В связи с тем, что ранее действовавшим КЗоТ до 06.10.1992 г. период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижении им возраста 1,5-3 лет засчитывался в непрерывный и специальный трудовой стаж, суд приходит к выводу, что периоды с 20.12.1986 г. по 30.09.1987 г., с 10.06.1989 г. по 28.07.1989 г., с 29.09.1990 г. по 12.01.1993 г. подлежат включению в специальный стаж Ананьевой Э.Е., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.

Судом установлено, что на момент обращения - 11.07.2011 г. Ананьевой Э.Е. в пенсионный орган, у истицы имелся трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии. Таким образом, суд приходит к выводу о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Ананьевой Э.Е. с момента ее обращения в пенсионный орган, т.е. с 11.07.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ананьевой Э.Е. удовлетворить.

Признать за Ананьевой Э.Е. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период: с 20.12.1986 г. по 30.09.1987 г., с 10.06.1989 г. по 28.07.1989 г., с 29.09.1990 г. по 12.01.1993 г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара назначить Ананьевой Э.Е. досрочно трудовую пенсию по старости с 11.07.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья         Н.В.Сергеева