РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Брюхова В.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии за неиспользованный период страхования, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского о взыскании страховой премии за неиспользованный период страхования в сумме 68 900 руб. и судебных расходов по делу, при этом также просил расторгнуть заключенный между сторонами договор страхования№-Ф от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержал, и просил расторгнуть договор страхования транспортных средств №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала, в связи со сменой собственника застрахованного ТС- а\м LADA 217230, №, при этом взыскать с ответчика ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала в пользу истца часть страховой премии за ненаступившие периоды страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемого расчета в сумме 68 900 руб., расходы по оплате юридических услуг за составление иска и оказание консультации в сумме 1500 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг по оформлению доверенности представителю в сумме 530 руб. и возврат госпошлины в сумме 2 267 руб.. Представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала был заключен договор страхования транспортных средств №-Ф по страховым рискам АВТОКАСКО. Страховая сумма по договору страхования составила 328 100 руб.. Страховая премия по договору составила 103 351 руб. 50 коп. и была уплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме за все периоды действия договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ истец досрочно погасил сумму кредитного займа, предоставленного ООО «Русфинанс Банк». ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство было продано истцом по договору купли-продажи автомобиля ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате ему части страховой премии за не наступивший период страхования в связи с досрочным прекращением действия договора страхования по причины замены собственника застрахованного транспортного средства. Срок действия договора страхования составил 20 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Неиспользованный период страхования составил 40 месяцев. Согласно п.10.3 вышеуказанного договора страхования в случая досрочного прекращения договора страхования по причине смены собственника часть страховой премии подлежащая возврату = полная страховая премия в размере 103 351 руб. 50 коп. / 60 месяцев (полный срок страховая в месяцах) Х 40 месяцев(неистекших полных месяцев действия договора. Таким образом, денежная сумма подлежащая взысканию с ответчика составит 68 900 руб. = 103 351 руб. 50 коп./ 60 мес.х 40 мес.. Представитель ответчика ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.ст.927, 930 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события(страхового случая) возместить другой стороне(страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор(выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя(выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала был заключен договор страхования транспортных средств №-Ф по страховым рискам АВТОКАСКО. Страховая сумма по договору страхования составила 328 100 руб.. Страховая премия по договору составила 103 351 руб. 50 коп. и была уплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме за все периоды действия договора страхования, что подтверждается мемориальным ордером№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец досрочно погасил сумму кредитного займа, предоставленного ООО «Русфинанс Банк» на покупку вышеуказанного транспортного средства. Согласно п. 10.3 вышеуказанного договора в случае досрочного прекращения действия договора страхования по причине замены собственника застрахованного ТС при условии, что Страхователь уведомил Страховщика не позднее 3-х рабочих дней с момента смены собственника, Страховщик возвращает Страхователю часть страховой премии за ненаступившие периоды страхования. В соответствии с п.11.1.7 Правил ком комплексного страхования транспортных средств, утвержденных ОАО «РОССТРАХ», если возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, в частности в случае гибели(утраты) застрахованного имущества по причинам иным, чем страховой случай. В этом случае, Страховщик возвращает Страхователю часть страховой премии, которая рассчитывается по формуле: В(часть страховой премии подлежащий возврату)= П(полная страховая премия)/ Сп( полный срок страхования, выраженный в месяцах) Х Сн(количество неистекших полных месяцев действия договора). ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство было продано истцом по договору купли-продажи автомобиля ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате ему части страховой премии за ненаступивший период страхования в связи с досрочным прекращением действия договора страхования по причины замены собственника застрахованного ТС. Срок действия договора страхования составил 20 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ненаступившие периоды страхования составили 40 месяцев. Таким образом, часть страховой премии подлежащая возврату Страховщиком в пользу Страхователя составит денежную сумму в размере 68 900 руб. = 103 351 руб. 50 коп./ 60 мес.х 40 мес.. Согласно п.1, 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора страхования, заключенного между указанными сторонами, взыскании части страховой премии за ненаступившие периоды страхования в размере 68 900 руб. правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2 267 руб., расходы по оплате нотариальных услуг по оформлению доверенности представителю в сумме 530 руб., расходы по оплате юридических услуг за составление иска и оказание консультации в сумме 1 500 руб.. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате услуг представителя, которые суд, исходя из принципов разумности, справедливости, находит возможным удовлетворить в полном объеме, т.е. в сумме 5 000 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО1 удовлетворить. Расторгнуть договор страхования транспортных средств №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала. Взыскать с ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 68 900 рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление иска и оказание консультации в сумме 1500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг по оформлению доверенности представителю в сумме 530 рублей и возврат госпошлины в сумме 2 267 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд <адрес>. Судья: