Р Е Ш Е Н И Е 09 декабря 2011г. Советский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Абрамовой И.Н. при секретаре Гостиной Ж.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Шустовой З.П. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил прекратить право собственности Муниципального образования - г.Самары и признать за ним право собственности на занимаемое жилое помещение <адрес> в порядке приватизации, указывая, что он проживает по указанному адресу и зарегистрирован. Обратившись к ответчику с заявлением о приватизации жилого помещения, истец получил разъяснение, что прием документов на приватизацию, их оформление, направление в ДУИ г.о.Самара, последующей выдачей договора передачи квартир в собственность осуществляются Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». Истец считает, что так как Самарский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» взимает за прием документов на приватизацию, их оформление, направление в ДУИ г.о.Самара, последующую выдачу договора передачи квартир в собственность плату, не являясь стороной по Договору, то тем самым ответчик нарушает права истца на бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, подтвердив вышеизложенное, дополнив, что в силу закона «О приватизации» на ДУИ г.о.Самара лежит обязанность по принятию решения о приватизации в 2-х месячный срок с момента обращения, не отрицал, что соглашение между ДУИ и Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» не противоречит закону, однако не снимает с ДУИ г.о.Самара обязанности самостоятельно принять решение о приватизации если граждане напрямую обратились в ДУИ г.о.Самара с данным заявлением, несмотря на то, что в ДУИ г.о.Самара отсутствует специальное подразделение и соответствующие специалисты для данной работы, ДУИ г.о.Самара известно о том, что за оказание услуг взимается плата, что истец считает неправомерным. Ответчик: представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебном заседании иск не признала, так как Соглашение между ДУИ и Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» никем не отменено, не противоречит законодательству и не признано недействительным, весь пакет документов, необходимый для приватизации подается в Самарский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», с последующей выдачей договора о приватизации, так как в ДУИ г.о.Самара отсутствует подразделение для проверки документов на приватизацию. 3-лицо: представители Управления Росреестра по Самарской области, Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что истец проживает и зарегистрирован в жилом помещении, состоящим из <адрес>, на имя истца открыт лицевой счет. Обратившись к ответчику с заявлением о приватизации жилого помещения от 20.10.2011г., истец получил разъяснение от 10.11.2011г., что прием документов на приватизацию, их оформление, направление в ДУИ г.о.Самара, последующей выдачей договора передачи квартир в собственность осуществляются Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. N 1541-1 (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Установлено, что в целях организации приватизации муниципального жилищного фонда, использования архивных документов архивного фонда муниципального образования городского округа Самара, между ДУИ и Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» 17.04.2008г. было заключено соглашение о сотрудничестве, согласно которому полномочия по организации приема и выдачи документов для приватизации муниципального жилищного фонда, подготовки необходимых для организации приватизации документов, в том числе, проектов договоров о передаче жилых помещений в собственность граждан (в порядке приватизации), направление в ДУИ г.о.Самара для подписания заявления граждан на приватизацию жилых помещений и договоры о передаче жилых помещений в собственность граждан (в порядке приватизации) с необходимым пакетом документов переданы Самарскому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». Как следует из показаний истца, не отрицается представителем ответчика, Соглашение между ДУИ и Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» никем не отменено, не противоречит законодательству и не признано недействительным, приватизируемые жилые помещения передаются в собственность гражданам бесплатно, в соответствие с Законом РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. N 1541-1. Установлено, что после проверки действительности представленных документов, их соответствия требованиям действующего законодательства и возможности заключения с тем или иным лицом, Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» подготавливается проект Договора передачи квартир в собственность граждан, который передается для подписания в ДУИ г.о.Самара. Как следует из показаний истца, подтверждается показаниями представителя ответчика, в ДУИ г.о.Самара отсутствует техническая возможность для проверки законности и обоснованности бесплатной передачи в собственность граждан занимаемых жилых помещений. ДУИ г.о.Самара своим письмом от 10.11.2011г. не отказал в приватизации занимаемого жилого помещения, разъяснил существующий порядок передачи всех необходимых для заключения Договора передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) документов в ДУИ г.о.Самара. В соответствие с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суду не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов истца, подлежащих судебной защите. Таким образом, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Шустовой З.П. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке приватизации отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары. Судья
Именем Российской Федерации