гражданское дело 1 инстанции



РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Самара 24 марта 2011 года

Судья Советского районного суда г. Самары Картунова Л.К.

с участием прокурора Сорокиной Н.А.

при секретаре Городковой Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №. по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара, действующего в интересах МП ЭСО г.о. Самара к Скворцовой Е.А., Скворцову Л.Б. и Скворцовой Ю.Б. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара, в интересах МП ЭСО г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчикам о выселении их из комнаты № по <адрес> в г. Самаре без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что ответчики заняли указанное жилое помещение самовольно, в нем не зарегистрированы, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчики в судебном заседании иск не признали.

Выслушав явившихся, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что общежитие, расположенное по адресу: г. Самара, <адрес> является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества. На основании решения комитета по управлению имуществом г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № указанное общежитие было передано на эксплуатацию и содержание МП ЭСО г. Самары.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года со Скворцовой Е.К. был расторгнут договор найма жилого помещения на комнату № <адрес> в г. Самаре, ответчики выселены из указанной комнаты и сняты с регистрационного учета.

Однако после вступления в законную силу указанного решения ответчики без законных оснований, самовольно заняли помещение с инвентарным номером № на четвертом этаже указанного общежития.

Согласно материалам технической инвентаризации помещение с инвентарным номером № является жилым, его площадь составляет 5,5 кв.м.

В настоящее время ответчики добровольно отказываются освободить занимаемое помещение, проживают в нем, ни разу не оплатив свое проживание.

Ответчики своими действиями нарушают права собственника жилого помещения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, истец доказал те обстоятельства на которых он основывает свои требования и исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы истца подтверждаются также материалами дела: решение - л.д. 6-7, предписанием - л.д. 8, решением - л.д. 9, выпиской из реестра - л.д. 10.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Скворцову Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Соликамск Пермской области, Скворцова Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышева и Скворцову Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Куйбышева из жилого помещения с инвентарным номером № по адресу: г. Самара, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья подпись.

Копия верна. Судья Л.К. Картунова

Секретарь Я.М. Рожнова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200