РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Ерошиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ООО «Издательство Проспект» к Касимову А.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указал, что ООО «Издательство Проспект» принадлежат исключительные права на использование произведения автора Алексеева П.В. «Социальная философия», в том числе право на воспроизведение, распространение электронных копий произведения, доведение произведения до всеобщего сведения сетевыми способами через Интернет. Ответчик является администратором Интернет-сайта http://www.libshare.ru, на котором размещено предложение бесплатно скачать указанное произведение. Доступ к информации, размещенной на сайте, открыт всем пользователям сети Интернет без ограничений, тем самым ответчик незаконно воспроизводит, распространяет, осуществляет публичный показ, доводит до всеобщего сведения произведение, чем нарушает права истца. Осмотр информации, содержащейся на Интернет-сайте ответчика, был произведен истцом 23.09.2010г. и подтверждается протоколом осмотра информации от 26.10.2010г., удостоверенного Гришко М.А., врио нотариуса г.Москвы Кузнецова В.Н. Истец просит взыскать с ответчика в качестве компенсации за нарушение исключительного права сумму в размере <данные изъяты>.; обязать ответчика удалить с сайта http://www.libshare.ru ссылку на произведение «Скачать книгу «Социальная философия: Учебное пособие»; взыскать с ответчика судебные расходы в виде расходов на составление протокола осмотра информации, размещенной на Интернет-сайте http://www.libshare.ru, удостоверенного Гришко М.А., врио нотариуса г.Москвы Кузнецова В.Н. в размере <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, извещен, представил ходатайство, в котором просил удовлетворить заявленные требования, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, при этом пояснил, что сам файл, который мог содержать произведение «Социальная философия» находится на сайте http://narod.ru владельцем которого является организация YANDEXLLC. Сайт, администратором которого является Касимов А.Н. http://www.libshare.ru и сайт http://narod.ru являются разными сайтами, следовательно, вред истцу причинило лицо, разместившее произведение Алексеева П.В. на сайте http://narod.ru. На сайте http://www.libshare.ru содержалась лишь краткая информация о книге Алексеева П.В. «Социальная философия: учебное пособие», размещенная на нем исключительно в ознакомительных целях с указанием автора произведения, что и было зафиксировано в протоколе. Просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений пункта 1 статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
В соответствии со ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права.
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения права.
Как следует из материалов дела истец является правообладателем исключительных прав на использование произведения автора Алексеева П.В. «Социальная философия», в том числе право на воспроизведение, распространение электронных копий произведения, доведение произведения до всеобщего сведения сетевыми способами через Интернет, что подтверждается авторским договором ООО «ТК Велби» и Алексеевым П.В. от 15.08.2007г., сублицензионным договором между ООО «Издательство Проспект» и ООО «ТК Велби» от 09.04.2009г., актом приема-передачи произведения от 10.04.2009г. к сублицензионному договору от 09.04.2009г.
Касимов А.Н. является администратором (правообладателем) сайта (домена) http://www.libshare.ru, что подтверждается письмом №RU/1186 от 30.08.2010г., выданным ЗАО «РСИЦ» (специализированной организацией, осуществляющей учет администраторов сайтов в зоне. ru. ) и не оспаривается ответчиком.
Из протокола от 26.10.2010г. Гришко М.А., врио нотариуса г.Москвы Кузнецова В.Н., следует, что ознакомление с информацией, размещенной на страницах информационного ресурса http://www.libshare.ru происходило в результате подключения к сети Интернет компьютера с процессором IntelPentium 4, на котором установлена операционная система MicrosoftWindowsXPProfessional версия 2002 ServicePack, с использованием сети беспроводного Интернета по технологии MobileWiMaxYota (Интернет 4G).
Осмотр информации производился следующим образом. В адресной строке браузера InternetExplorer набрали адрес www.libshare.ru/e_mag/view_good/399, в результате чего произошло автоматическое обращение к странице сайта Интернет библиотеки «LibShare» (www.libshare.ru), имеющей адрес www.libshare.ru/e_mag/view_good/399 и содержащей текстовую информацию «Социальная философия: Учебное пособие/Библиотека «LibShare» в строке заголовка браузера. Информационный блок с заголовком «Социальная философия: Учебное пособие/ Алексеев Петр Васильевич/» содержит графическую, текстовую и ссылочную информацию, в том числе информацию о правообладателе: Copyright © 2009 LibShare.ru. Копирование материалов запрещено».
В результате обращения к служебной ссылке «Скачать книгу «Социальная философия: Учебное пособие» производится автоматическое обращение к странице сервиса «Народ» Интернет-портала «Яндекс», расположенной по адресу: http://narod.ru/disk/6506254000/alekseev_petr_socialnaya_filosofiya_uchebnoe_posobie.zip.html и содержащей информацию «Яндекс. Народ» в строке заголовка браузера.
Таким образом, из протокола осмотра информации от 26.10.2010г. усматривается, что непосредственно сам файл, который мог содержать произведение «Социальная философия» находится на сайте narod.ru, владельцем которого является не ответчик, а организация YANDEXLLC.
Согласно ответа №7 от 02.03.2011г. ООО «Центр Интернет-технологий «Информ-С», полученного на запрос суда, для адреса http://www.libshare.ru/e_mag/view_good/399 доменом является www.libshare.ru, а для адреса http://narod.ru/disk/6506254000/alekseev_petr_socialnaya_filosofiya_uchebnoe_posobie.zip.html доменом является narod.ru. Владельцем сайта www.libshare.ru является частное лицо (в данном случае ответчик по делу), а владельцем сайта narod.ru является организация YANDEX, LLC. Сами доменные имена по данным Координационного центра национального домена RU сети Интернет направлены на разные серверы, имеют различное оформление и различную направленность: www.libshare.ru - электронная библиотека, narod.ru - сервис Яндекса для бесплатного хостинга сайтов и хранения файлов.
Таким образом страницы http://www.libshare.ru/e_mag/view_good/399 и http://narod.ru/disk/6506254000/alekseev_petr_socialnaya_filosofiya_uchebnoe_posobie.zip.html принадлежат разным доменам и разным сайтам.
Довод истца о том, что ответчик незаконно воспроизводит, распространяет, осуществляет публичный показ, доводит до всеобщего сведения произведение, судом не принимается, поскольку http://narod.ru/disk/6506254000/alekseev_petr_socialnaya_filosofiya_uchebnoe_posobie.zip.html является самостоятельным, открытым информационным ресурсом, имеет свободный доступ всех пользователей, что подтверждается материалами дела, в том числе и протоколом от 26.10.2010г. Гришко М.А., врио нотариуса г.Москвы Кузнецова В.Н. Кроме того, как следует из протокола осмотра, сайт ответчика не содержит текста произведения истца.
Истцом не предоставлено доказательств принадлежности сайта http://narod.ru ответчику.
Согласно авторскому и сублицензионному договорам ООО «Издательство Проспект» принадлежат права на защиту произведения Алексеева П.В. «Социальная философия», однако на сайте www.libshare.ru, принадлежащему ответчику, как следует из протокола осмотра информации от 26.10.2010г., находилась информация о книге Алексеева П.В. «Социальная философия: учебное пособие». Истцом не представлено доказательств: тождественности данных произведений, того, что скачивание книги было произведено, информации о содержании скаченного сайта. Кроме того, как следует из протокола осмотра информации от 26.10.2010г. информационный блок с заголовком «Социальная философия: Учебное пособие/ Алексеев Петр Васильевич/» содержал предупреждение о запрете на копирование материалов. Из протокола осмотра информации от 26.10.2010г. также не следует, что файл содержал именно то произведение, обладателем прав на которое является истец.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком исключительных прав правообладателей на произведение, указанное в сублицензионном договоре. Доказательств, опровергающих добытые в судебном заседании, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Издательство Проспект» к Касимову А.Н. о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>