РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011года Советский районный суд г. Самары
в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.
при секретаре Ерошиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Девятаевой Н.В. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Магазин Малого Кредитования» предъявил в суд иск о взыскании с Девятаевой Н.В. долга, ссылаясь на то, что 25.11.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №40595, в соответствии с которым Девятаевой Н.В. предоставлен займ в сумме <данные изъяты>. на срок до 11.12.2009г. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Истец свое обязательство по договору исполнил, предоставил ответчику займ в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером №2146/9 от 25.11.2009г. 11.12.2009г. было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым ответчица обязалась вернуть займ и проценты на общую сумму <данные изъяты>. 27.12.2009г. Просил взыскать с ответчика <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты>. - штраф за просрочку платежа по договору займа, а также просил взыскать госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.80коп.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Шаталова Д.Д., поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчица в судебном заседании иск признала в полном объеме, сумму долга не оспаривала, просила снизить размер процентов до суммы основного долга по договору займа.
Судом принято признание иска ответчиком.
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 25.11.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №40595, в соответствии с которым Девятаевой Н.В. предоставлен займ в сумме <данные изъяты>. на срок до 11.12.2009г. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.
Истец свое обязательство по договору исполнил, предоставил ответчику займ в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером №2146/9 от 25.11.2009г.
В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.1.2 займодавец предоставляет заемщику займ в сумме <данные изъяты>. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732% годовых).
Пунктом 3.1 договора определена дата возврата заемных средств - 11.12.2009г. В соответствии с п.4.2 договора сумма в размере <данные изъяты>., предназначенная для погашения займа и уплаты процентов, должна поступить на счет займодавца не позднее даты, указанной в п.3.1 договора, то есть не позднее 11.12.2009г.
Несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование заемными средствами не уплачены.
Установлено, что условия договора займа были нарушены ответчиком, поэтому требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По договору займа ответчица обязалась выплачивать истцу 2% от суммы займа ежемесячно (732% годовых). В соответствии с п.7.1 договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в установленные договором сроки, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы задолжности по займу за каждый день просрочки.
11.12.2009г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым ответчица обязалась вернуть займ и проценты на общую сумму <данные изъяты>. 27.12.2009г. Согласно квитанции №4663/9 от 11.12.2009г. ответчиком уплачены проценты в сумме <данные изъяты>.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с 11.12.2009г. по 04.02.2011г. обосновано, однако заявленную истцом сумму процентов, суд считает завышенной, явно не соразмерной последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994г. №7, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд считает возможным уменьшить размер заявленной к взысканию суммы процентов до размера суммы основного долга, то есть до <данные изъяты>.
В соответствии с п.7.2 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты>. Установлено, что основная сумма займа и проценты до настоящего времени не уплачены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме <данные изъяты>.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 572руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Девятаевой Н.В. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Девятаевой Н.В. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» возврат госпошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней через суд Советского района.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>