Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 г. Советский районный суд г. Самары
в составе:
Председательствующего судьи Абрамовой И.Н.
при секретаре Гостиной Ж.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара в лице МП ЭСО городского округа Самара к Самчелькина Е.В., Самчелькиной Е.С. об освобождении самовольно занятого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ответчики самовольно, без соответствующего разрешения органа местного самоуправления самовольно заняли помещение по адресу: <адрес>, просили суд обязать ответчиков освободить вышеуказанное самовольно занятое помещение.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что ответчикам неоднократно направлялись предписания об освобождении данного помещения, однако ответчики на предписания никак не реагируют, оплат за самовольно занятое помещение не производят, иск просила удовлетворить.
Ответчики Самчелькина Е.В., Самчелькина Е.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не уведомили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями комнаты <адрес> на имя Самчелькиной Е.В. открыт лицевой счет.
Установлено, что ответчиками было самовольно занято помещение по адресу: <адрес>. Как следует из показаний истца, указанное помещение <адрес> (согласно поэтажному плану) относится к местам общего пользования, в нем находились сантехприборы и требопроводы с водоснабжением и водоотведением.
Согласно Выписке из реестра муниципальной собственности №15-07-06/8298 от 16.02.2010г. жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью и включено в реестр муниципальной собственности на основании Постановления Главы г.Самары №1319 от 04.10.2011г.
Согласно Предписанию Государственной жилищной инспекции №13109 от 28.09.2010г. Государственной жилищной инспекции Самарской области, закрыт доступ в кладовые помещения в туалетах <адрес>, причем предписанием №3444 от 16.11.2010г., направленной МП ЭСО г.Самары в адрес Самчелькиной Е.В. было предложено устранить указанное нарушение в части освобождения самовольно занятого бытового помещения <адрес>, от получения которого Самчелькина отказалась.
В соответствии со п.1 ст.50 Жилищного Кодекса Российской Федерации помещения могут быть предоставлены гражданам по договору социального найма. Судом установлено, что помещение <адрес> является кладовой в туалете, а соответственно, согласно ст. 290 ГК РФ относится к местам общего пользования.
Как следует из показания представителя истца, указанное помещение не было предоставлено в личное пользование ответчикам, за выделением указанного помещения ответчики не обращались, оплату пользования не производят, в добровольном порядке освобождать данное помещение отказываются.
Более того, документы, свидетельствующие о законности использования помещения <адрес> отсутствуют, договор найма с ответчиками не заключался.
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Департамента управления имуществом городского округа Самара в лице МП ЭСО городского округа Самара к Самчелькина Е.В., Самчелькиной Е.С. об освобождении самовольно занятого помещения удовлетворить.
Обязать Самчелькину Е.В., Самчелькину Е.С. освободить незаконно занимаемое помещение <адрес> (согласно поэтажному плану) в жилом доме по адресу: <адрес>, а именно: вынести личные вещи из указанного помещения и сдать ключи от помещения <адрес> (согласно поэтажному плану) в жилом доме по адресу: <адрес> заведующему общежитием.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ