Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 марта 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению Кондратьевой М.Ф. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о включении периода работы в специальный трудовой стаж, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Кондратьева М.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о включении периода работы в специальный трудовой стаж, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Пенсионным органом не включен в специальный стаж период работы с 29.03.1977 г. по 30.03.1979 г., поскольку на момент первоначального обращения в пенсионный фонд 03.08.2010 г., истцом представлены справки, подтверждающие данный период работы, не установленной формы. Считает решение комиссии незаконным и необоснованным.
В судебном заседании Кондратьева М.Ф. исковые требования поддержала, просила суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включить в специальный стаж период работы с 29.03.1977 г. по 30.03.1979 г. назначить досрочно трудовую пенсию по старости с 03.08.2010 г. Взыскать с ГУ УПФ в Советском районе г. Самара в пользу Кондратьевой М.Ф. расходы за архивные услуги в сумме <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 27.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Из материалов дела следует, что 03.08.2010 года истец обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Комиссией по рассмотрению вопросов реализации прав граждан Кондратьевой М.Ф. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, не включен период работы с 19.07.1974 г. по 16.03.1977 г. в должности маляра-штукатура в Строительном управлении № треста крупнопанельного домостроения.
Решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный период работы включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. На ГУ - УПФ РФ в Советском районе г. Самара возложена обязанность на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 03.08.2010 г.
Судом установлено, что при повторном обращении Кондратьевой М.Ф. в пенсионный фонд, ответчиком вновь отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, исключен из специального стажа период работы с 29.03.1977 г. по 30.03.1979 г. в должности маляра 4 разряда в Строительно-монтажном тресте № нахождение в загранкомандировке в Монголии.
Суд считает данный отказ необоснованным.
Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьева (до брака ФИО7) М.Ф. действительно находилась в загранкомандировке и работала в Советской общестроительной организации в стране Монголии Строительно-монтажном тресте № Главзарубежпромстрой Минпромстроя СССР в должности маляр 4 разряда в период с 29.03.1977 г. по 30.03.1979 г.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 суду подтвердили, что Кондратьева М.Ф. находясь в командировке в стране Монголии Строительно-монтажном тресте №, работала маляром в период с 29.03.1977 г. по 30.03.1979 г.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в специальный стаж Кондратьевой М.Ф., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период с 29.03.1977 г. по 30.03.1979 г.
В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.
Судом установлено, что на момент обращения - с 03.08.2010 г. Кондратьевой М.Ф. в пенсионный орган, у истицы имелся трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии. Таким образом, суд приходит к выводу о досрочном назначении трудовой пенсии по старости Кондратьевой М.Ф. с момента ее обращения в пенсионный орган, т.е. с 03.08.2010 г.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд полагает, что требование истца о взыскании с ГУ УПФ в Советском районе г. Самара в пользу Кондратьевой М.Ф. расходов за архивные услуги в сумме <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат, поскольку данные расходы судебными не являются.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Доказательств причинения действиями пенсионного органа физических и нравственных страданий Кондратьевой М.Ф. не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о возмещении компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требований Кондратьевой М.Ф. удовлетворить частично.
Признать за Кондратьевой М.Ф. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период с 29.03.1977 г. по 30.03.1979 г.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самара назначить Кондратьевой М.Ф. досрочно трудовую пенсию по старости с 03.08.2010 г.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В.Сергеева