Р Е Ш Е Н И Е г. Самара 24 января 2012г. Судья Советского районного суда г. Самары Картунова Л.К. с участием адвоката Домриной Л.В. при секретаре Бигеевой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Разина О.А. к Осипову А.С. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Разин О.А. обратился в суд с иском к ответчику Осипову А.С. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета по адресу: г. Самара, ул. <адрес> В обоснование своих исковых требований указал, что он является собственником указанной квартиры. По просьбе ответчика истец зарегистрировал его в указанной квартире для трудоустройства. Ссылаясь на то, что ответчик с момента регистрации в спорной квартире в ней ни одного дня не проживал, его имущества и личных вещей в квартире не было и нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивал, но добровольно с регистрационного учета себя не снял, что нарушает его право собственника, истец обратился в суд с иском, в котором просил устранить препятствия в пользовании собственностью со стороны ответчика и снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу. В судебном заседании истец исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенному выше. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства: г. Самара, ул. <адрес>. Согласно ст. 50 ГПК РФ его интересы в судебном заседании представлял адвокат Домрина Л.В. Представитель 3-го лица УФМС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГПК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что Разин О.А. является собственником квартиры <адрес> в г. Самаре, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Осипов А.С. С момента регистрации и до настоящего времени ответчик в спорной квартире ни одного дня не проживал, его имущества и личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивал и не оплачивает, собственником квартиры не являлся и не является, квартирой не пользуется, самостоятельного права пользования собственностью не имел и не имеет, однако добровольно регистрационного учёта себя не снял, вынуждая истца нести за него расходы. Суд считает, что права истца нарушены и подлежат судебной защите. Доводы истца подтверждаются также материалами дела: справкой - л.д. 5, свидетельством о государственной регистрации права - л.д. 6, паспортом - л.д. 7-8, договором - л.д. 9-11. Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод в обоснованности иска и необходимости его удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ОУФМС РФ по Самарской области снять с регистрационного учета по адресу: г. Самара, ул. <адрес> Осипова А.С. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары. Судья подпись. Копия верна. Судья Л.К. Картунова Секретарь Р.Р. Бигеева
Именем Российской Федерации
Устранить Разину О.А. препятствия в пользовании собственностью - квартирой № <адрес> в г. Самаре со стороны Осипова А.С. <данные изъяты>