гражданское дело 1 инстанции



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2012г. Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи                              Осиповой С.К.

при секретаре                                                           Орловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камского Александра Викторовича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении

имущества в наследственную массу,

                           

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с иском к Департаменту управления имущества г.о. Самара о включении гаража общей площадью 22,5 кв.м по адресу: <адрес> в состав наследственной массы после смерти его матери Камской М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивировал тем, что после смерти Камской М.И. открыто наследственное дело, наследниками после ее смерти являются истец - Камский А.В. и его брат Камский В.В. Камской М.И. принадлежал гараж по адресу: <адрес>, однако право собственности на указанный гараж при жизни наследодателем не зарегистрировано в надлежащем порядке, в связи с чем в настоящее время истец лишен возможности вступит в права наследования на него.

В судебном заседании истец Камский А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Департамент управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо - Камский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд считает иск Камского А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Камская Мария Ивановна приобрела у Андреева Петра Ивановича земельный участок общей площадью 25,8 кв.м, с расположенным на нем одноэтажным, кирпичным гаражом по адресу: <адрес>, договор удостоверен нотариусом ФИО9 по реестру . На основании указанного договора ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок(л.д17). Право собственности на гараж Камская М.И. в Бюро технической инвентаризации не зарегистрировала.

Указанный земельный участок, фактически занимаемый индивидуальным гаражом первоначально предоставлялся Андрееву Петру Ивановичу на основании Постановления Главы г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении гражданам в собственность фактически занимаемых капитальными гаражами земельных участков в <адрес>».

Согласно решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи земельного участка с гаражом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Андреевым П.И. и Камской М.И., удостоверенный нотариусом Сизяковой И.П., зарегистрированный в реестре за г., признан состоявшимся. За Камской М.И. признано право собственности на земельный участок площадью 25,8 кв.м., назначение: под строительство гаража, с расположенным на нем гаражом под номером 14 по адресу <адрес>, 635 «А» квартал, <адрес> рядом с домом 17.

ДД.ММ.ГГГГ Камская Мария Ивановна умерла (л.д.20).

После ее смерти нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело, согласно которому заявление о вступлении в права наследования после смерти мужа было подано ее сыновьями - Камским Александром Викторовичем и Камским Виталием Викторовичем, наследственное имущество состоит из квартиры, земельного участка, в том числе земельного участка под строительство гаража по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец являясь наследником первой очереди после смерти матери Камской М.И. лишен возможности вступить в права наследования на гараж , поскольку право собственности на гараж Камской М.И. при жизни зарегистрировано не было.

По сообщению филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным инвентарного дела )инвентарный номер ) до ДД.ММ.ГГГГ в БТИ <адрес> проводилась правовая регистрация гаража по адресу: <адрес> за Андреевым Петром Ивановичем, о чем было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ

Указанный гараж постановлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер

Без включения гаража в состав наследства, открывшегося после смерти Камской М.И., истец, будучи наследниками первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), не может реализовать свои права на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

      Право Каской М.И. на гараж никем не оспаривается.

      Право истца нарушено и подлежит судебной защите. При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

      Кроме того, выводы суда подтверждаются материалами дела: техническим паспорта - л.д.8,9, кадастровым паспортом - л.д.14-16, договором купли - продажи - л.д.17, свидетельством о ГРП - л.д.18 выпиской из ЕГРП - л.д19, свидетельством о смерти Камской МЮИЮ - л.д.20, материалами наследственного дела после смерти Камской М.И. Также в судебном заседании обозревались материалы инвентарного дела по гаражу по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Включить в состав наследственной массы после смерти Камской Марии Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ гараж общей площадью 22,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Советский районный суд.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200