П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья федерального суда <адрес> Щеглова А.И.
с участием правонарушителяРзаева Д.Р.О.
при секретаре Савенковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Рзаева Д.Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, образование высшее, не работающего, зарегистрированного <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут водитель № Рзаев Д.Р.О. допустил наезд на пешехода П ДД.ММ.ГГГГ рождения и оставил место ДТП, участником которого он явился.
В судебном заседании Рзаев Д.Р.О. свою вину признал частично и в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00час. он управляя № посмотрев в зеркало заднего вида начал осуществлять движение задним ходом на территории рынка, расположенного на <адрес>. Через несколько секунд почувствовал удар в заднюю правую часть автомашины. Он остановился, вышел из машины и увидел, что с проезжей части поднимается пожилая женщина, которая сказала, что он задел ее своей машиной.. Он помог ей подняться, спросил, как она себя чувствует, предложил отвезти ее в больницу или домой, но женщина отказалась, сказав, что у нее ничего не болит и она сама пойдет домой. После этого женщина ушла с рынка, а он уехал по своим делам. Виновным себя признает в том, что не вызвал сотрудников ДПС на место совершения наезда на пешехода.
Потерпевшая П в судебное заседание не явилась, по № сообщила, что в судебное заседание явиться не может, по состоянию здоровья, просит рассмотреть материал в ее отсутствии. Кроме того пояснила, что водитель Рзаев Д.Р.О. после совершения наезда на нее вышел из своей автомашины, предложил отвезти ее в больницу, но она отказалась. После чего водитель с места ДТП уехал, сотрудников ДПС на место совершения ДТП не вызвал.
Заслушав Рзаева Д.Р.О., проверив представленные материалы дела, суд считает, что действия Рзаева Д.Р.О. неправильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании было установлено, что Рзаев Д.Р.О. управляя а№, допустил наезд на П, но с места происшествия не скрывался, напротив, остановил машину, предложил потерпевшей П отвезти ее в больницу, но П отказалась поехать с ним в больницу.
Данный факт подтверждается и объяснениями потерпевшей П, которые были отобраны инспектором <адрес>, а также подтверждены ею по телефону.
Однако, водитель Рзаев Д.Р.О. выполнил не все обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения в связи с ДТП, а именно не сообщил о случившимся в милицию и не дождался прибытия сотрудников милиции на место ДТП.
В связи с чем, в действиях водителя Рзаева Д.Р.О. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с ДТП, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства дела, что Рзаев Д.Р.О. не скрылся с места происшествия, предложил потерпевшей доставить ее в лечебное учреждение, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил
дорожного движения, но на момент рассмотрения материала штрафы за совершенные правонарушения оплачены..
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рзаева Д.Р.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: