Административный материал



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Самара. 26 апреля 2011 года.

Судья федерального суда Советского района г.Самара Кирпичникова Л.А., с участием Амирова Х.С. при секретаре Рогачевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Амиров Х.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>№

Установил:

21.04.2011 года в 14 час. 40 мин. Амиров Х.С., управляя автомашиной <данные изъяты> №, следуя по территории <данные изъяты>, напротив контейнера № допустил наезд на пешехода Г. и в нарушении требований п.п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Амиров Х.С. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что факт наезда на пешехода не оспаривает. С места происшествия скрылся, так как не видел пешехода и не заметил факт наезда. В содеянном раскаивается.

Вина Амирова Х.С. подтверждается также и другими материалами административного дела:

Из объяснений свидетеля М. оглашенных судом, следует, что 21.04.2011г. в 14.40 она со своей подругой Г.. находилась в обувном контейнере № на территории Кировского рынка. После того, как они посмотрели обувь, её подруга, Г., стала выходить из контейнера и, так как стенки контейнера не давали возможность видеть, что по проезжей части едет автомобиль, она сделала один шаг на проезжую часть, в этот момент М. увидела, что по проезжей части едет автомобиль светло-серого цвета № марка предположительно <данные изъяты>, которая наехала на левую ступню её подруги, и та вскрикнула от боли. Указанный автомобиль не остановился и с места ДТП водитель указанной машины уехал.

Из объяснений Г. оглашенных судом, видно, что ее объяснения аналогичны объяснениям свидетеля М.

Виновность Амирова Х.С. подтверждается также и материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>, схемой к протоколу осмотра места ДТП от 21.04.11г.

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что вина Амирова Х.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно -транспортного происшествии, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер допущенного правонарушения, личность правонарушителя, вину признал, в содеянном раскаивается, ранее привлекался к административной ответственности, работает, что позволяет суду назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Амирова Х.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП ПРФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 \один \год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись.

Копия верна:

Судья

Секретарь


-32300: transport error - HTTP status code was not 200