постановление об административном правонарушении



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара                                                                                                    16 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Самары Брюхов В.И.,

при секретаре                                                      Груняхиной М.Н..,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ПСМ-ГРУПП»

Юридический адрес: 443069 <адрес>, ИНН , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Самарской области была проведена выездная внеплановая проверка складского помещения ЗАО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>А с целью соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации, а также выявления его нарушений. В ходе данной проверки было установлено, что ООО «ПСМ-ГРУПП» являясь работодателем для гражданина <данные изъяты> Б ДД.ММ.ГГГГ г.р., допустило его к осуществлению трудовой деятельности в качестве грузчика на территории вышеуказанного складского помещения без соответствующего разрешения на работу на территории Самарской области, что противоречит требованиям ч.4 ст. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебное заседание представитель юридического лица ООО «ПСМ-ГРУПП» не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

       В судебном заседании представитель УФМС России по <адрес> - Бобров С.В., пояснил, что в ходе проведенной проверки УФМС по <адрес> было установлено, что ООО «ПСМ-ГРУПП» привлекло к трудовой деятельности в качестве грузчика гражданина Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории склада ЗАО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес> «А» без соответствующего разрешения на работу на территории Самарской области, что противоречит положениям миграционного законодательства РФ. Просил привлечь ООО «ПСМ - ГРУПП» к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «ПСМ-ГРУПП».

          Выслушав представителя УФМС России по Самарской области и исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения ООО «ПСМ-ГРУПП» данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, и его вина установлена и доказана, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом инспектора УФМС России по Самарской области в Советском районе Гильметдинова Р.Ф. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АМ в отношении ООО «ПСМ-ГРУПП» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ; актом проверки УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии с ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ должностные лица за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, либо патента несут ответственность в виде административного штрафа в размере от 25 000 руб. до 50 000 руб.; на юридических лиц - от 250 000 до 800 000 руб. либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ по оказанию услуг, либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», разрешение - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории РФ трудовой деятельности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСМ-ГРУПП» привлекло к трудовой деятельности в качестве грузчика гражданина <данные изъяты> Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории склада ЗАО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес> «А» без соответствующего разрешения на работу на территории Самарской области, что противоречит требованиям ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Нарушение ООО «ПСМ-ГРУПП» миграционного законодательства Российской Федерации заключается в следующем.

ООО «ПСМ-ГРУПП» зарегистрировано и поставлено на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ, директором является Сабиров Р.И..

На основании распоряжения УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ была проведена выездная внеплановая проверка складского помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А». Осмотром установлено, что в складском помещении осуществляли трудовую деятельность 7 граждан <данные изъяты> без соответствующих разрешений на работу на территории Самарской области, а именно: М., Б., Ш., М., Б., Б., Н

            Из письменного объяснения Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. он приехал в г. Самару. ДД.ММ.ГГГГ стал осуществлять трудовую деятельность на территории складского помещения ЗАО «ТД «Перекресток» по адресу: <адрес> «А». Сабирову Р.И. было известно о том, что у него отсутствует патент и разрешение на работу на территории Самарской области.При этом Б. за разрешением на работу не обращался, в базе данных «Трудовая миграция» УФМС России по Самарской области не числится.

В силу ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Отсутствие письменного договора между фактическим работодателем и наемным работником- иностранным гражданином, также не является основанием для снятия с себя ответственности за нарушение миграционного законодательства Российской Федерации.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия ООО «ПСМ-ГРУПП» правильно квалифицированы по ч..1 ст. 18.15 КоАП РФ, как нарушение требований миграционного законодательства Российской Федерации.

При назначении административного наказания ООО «ПСМ-ГРУПП» суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, суд не усматривает.

Суд считает, что наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поэтому находит необходимым приостановить деятельность ООО «ПСМ ГРУПП» сроком на 60 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «ПСМ ГРУПП», юридический адрес: <адрес>, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и применить к нему административного наказание в виде административного приостановления деятельности на 60(шестьдесят) суток с момента вынесения данного постановления суда.

Копию данного постановления суда немедленно направить на исполнение судебному приставу-исполнителю начальнику отдела Федеральной службы судебных приставов(ФССП) Советского района г. Самары после вынесения данного постановления.

Судебному приставу-исполнителю копию постановления о возбуждении исполнительного производства по данному делу немедленно направить в адрес суда для контроля.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Самары.

Судья: