дело об административном правонарушении первой инстанции



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 21 октября 2010 года

Судья Советского районного суда г. Самары РЕПИНА Н.Н.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении АМ № от 20.10.2010 года в отношении:

ВАН Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Китая. Не работающей. Не судимой. Проживающей в г. Самаре без регистрации по адресу: <адрес>

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно административного протокола АМ № от 20.10.2010 года - 20.10.2010 года в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, установлено, что гражданка р. КНР ВАН Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение п. 1 ст. 20 ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года № 109 ФЗ п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 « О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с апреля 2010 года временно пребывает в городе Самаре и до настоящего времени не встала на миграционный учет по месту пребывания.

Представитель ОУФМС по Самарской области в Советском районе г. Самары Гильметдинов Р.Ф. ходатайствует о наложении административного взыскания и выдворении ВАН Г. за пределы РФ.

ВАН Г. в присутствии переводчика Чжан П., суду пояснила, что с данным постановлением она согласна, допущенные нарушения признает. Проживает в городе Самаре по <адрес> без регистрации и без постановки на миграционный учет с апреля 2010 года, почему не знает и пояснить не может. Приехала из Китая, хотела работать, но работы не было и денег тоже не было. Работала в г. Самаре, ездила по полям Самарской области, занималась выращиванием овощей, там и жила. Она поняла, что проживает в Российской Федерации без постановки на миграционный учет, и что без регистрации проживать нельзя.

Суд считает установленной и полностью доказанной вину ВАН Г. в содеянном административном правонарушении по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает ее личность и обстоятельства дела и считает необходимым назначить штраф с выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ВАН Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в сумме <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без помещения в спецприемник при УВД г.о. Самары.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней суток со дня получения копии постановления.

Судья: