ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара 24.11.2010 года
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Свиридова Д.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чай Ч.
переводчика ФИО5
при секретаре Базарновой Е.О.
а также с участием должностного лица, составившего в протокол об административном правонарушении - инспектора ОУФМС РФ по Самарской области в Советском районе г. Самары ФИО2
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Чай Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец КНР, <данные изъяты>, гражданин КНР, зарегистрированного и проживающего в КНР <адрес>, <данные изъяты>, проживающей без регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чай Ч., являясь гражданином КНР, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в РФ, в г.Самару и встал на миграционный учет. После наступления срока окончания пребывания в РФ в установленном законом порядке не встал (не продлил) на миграционный учет. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут Чай Ч. добровольно явился в Отдел УФМС РФ по Самарской области в Советском районе по адресу: <адрес>, и данное административное правонарушение в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, было выявлено сотрудниками Отдела УФМС по Самарской области в Советском районе г.Самары, которое выражается в нарушение правил миграционного учета, передвижения и порядка выбора места пребывания, жительства в РФ, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (жительства) в Российской Федерации.
Инспектор ОУФМС РФ по Самарской области в Советском районе г. Самары ФИО2 пояснил суду, что документы, подтверждающие право на пребывание Чай Ч. в Российской Федерации не представлены, он добровольно явился в Отдел УФМС РФ по Самарской области в Советском районе г.Самаре и было установлено, что с 10.11.2008 года он временно пребывает в г.Самаре и до настоящего времени не встал на миграционный учет по месту пребывания. В Отделе УФМС РФ по Самарской области в Советском районе г.Самары отсутствуют сведения о том, что ранее он привлекался к административной ответственности, поэтому ходатайствует о назначении ему административного наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации в КНР, поскольку данный гражданин КНР обязуется в случае назначения ему за данное административное правонарушение судом штрафа, после его уплаты, самостоятельно выехать за пределы РФ в КНР.
В судебном заседании Чай Ч. вину в данном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ признал, пояснив, что документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, у него отсутствуют. В 2008 году он приехал в г.Самару, на миграционный учет встал, но в настоящее время срок миграционного учета истек. Обязуется в случае назначения ему наказания в виде штрафа за данное административное правонарушение, уплатить штраф и выехать за пределы РФ в КНР.
Факт совершения данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и вина Чай Ч. в его совершении подтверждается следующими доказательствами:
1) объяснениями данными в суде Чай Ч.
2) протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ
Анализируя исследованную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Чай Ч. в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а также в нарушении передвижения и порядке выбора места пребывания.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Чай Ч. совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ. Он добровольно явился в Отдел УФМС РФ по Самарской области в Советском районе г.Самары. Вышеуказанные обстоятельства, суд признает, как обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. Сведений о том, что Чай Ч. ранее привлекался к административной ответственности в РФ, суду не представлено.
Однако, учитывая характер административного правонарушения, а именно то, что Чай Ч. совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, он постоянно проживает и зарегистрирован в КНР. Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд, назначает самое минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты без административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чай Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и наложить на нее административное взыскание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации в КНР.
Паспорт гражданина республики КНР, удостоверяющего личность Чай Ч. возвратить данному гражданину.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья: Секретарь: