ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2011 г. судья Советского районного суда г. Самара Сергеева Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Ювкиной Н.Ф., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
31.01.2011 г. инспектором ОБПСПР и ИАЗ ОМ № УВД по г. Самара капитаном милиции ФИО4 в отношении Ювкиной Н.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, из которого усматривается, что 15.12.2010 г. в ходе проверки в торговом помещении ЧП «<данные изъяты>.», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, склад 2, выявлен факт реализации Ювкиной Н.Ф. парфюмерно-косметической продукции, маркированной товарными знаками «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», емкостью 10 мл и 35 мл, с признаками контрафактности, а также отсутствием разрешительных документов на право использования товарных знаков.
Факт совершения данного административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и вина Ювкиной Н.Ф. в его совершении подтверждается следующими доказательствами:
1) протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ,
2) актом выездной таможенной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ
3) объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Ювкиной Н.Ф. от 18.11.2010 г.
В судебное заседание Ювкина Н.Ф. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель Компании «ХУГО БОСС Трейд Марк Менеджмент ГмбХ унд Ко. КГ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Судом установлено, что 15.12.2010 г. в 12 час.40 мин. инспектором ОБПСПР и ИАЗ ФИО5 проведена проверка в торговом помещении ЧП «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>
В ходе проверки установлено, что Ювкина В.Ф. осуществляла реализацию парфюмерно-косметической продукции, маркированной товарными знаками «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», емкостью 10 мл и 35 мл, с признаками контрафактности, а также отсутствием разрешительных документов на право использования товарных знаков.
В соответствии с заключением эксперта ООО «<данные изъяты>» от 23.12.2010 г. представленные на экспертизу образцы товаров маркированы обозначениями тождественными и сходными до степени смешения с товарными знаками, зарегистрированными по Международным сертификатам №А, № и №, исключительное право на использование которых принадлежит Компании «ХУГО БОСС Трейд Марк Менеджмент ГмбХ унд Ко КГ». Представленные образцы имеют признаки контрафактности, а именно содержат на упаковке незаконно размещенные (воспроизведенные) товарные знаки и сходные с ними до степени смешения обозначения, поскольку компания-правообладатель никогда не производила для продажи и не продает парфюмерную воду и парфюмерное масло в цилиндрических флаконах с пульверизаторами и роликовыми аппликаторами емкостью 10 и 35 мл.
Из объяснений от 18.11.2010 г., представленных в материалах проверки, усматривается, что Ювкина Н.Ф. осуществляла трудовую деятельность в качестве менеджера по продажам у ИП ФИО7 Парфюмерно-косметическая продукция, маркированная товарным знаком «<данные изъяты>» принадлежит ей. Она приобрела данный товар на рынке в г. Москва летом 2010 г. Документы на приобретенный товар не сохранились. Товар реализовывался Ювкиной Н.Ф. без ведома ФИО7 Разрешение от правообладателя товарного знака «<данные изъяты>» не имеет.
Согласно отметке в протоколе об административном правонарушении от 31.01.2011 г. Ювкина Н.Ф. вину в совершении административного правонарушения не отрицает, с протоколом согласна.
Доказательств, подтверждающих использование Ювкиной Н.Ф. товарных знаков с согласия правообладателя, суду не представлено.
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Ювкиной Н.Ф. в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Действия правильно квалифицированны по ст.14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака.
При назначении административного наказания Ювкиной Н.Ф. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Ювкина Н.Ф. вину в совершении административного правонарушения признала, доказательства о привлечении Ювкиной Н.Ф. к административной ответственности за однородные правонарушения либо иные правонарушения в материалах дела не представлены.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.10. КоАП РФ.
Предмет правонарушения - «парфюмерные ручки» в количестве 7 штук подлежат конфискации в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ювкиной Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Куйбышева, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
<данные изъяты>
Парфюмерное масло «<данные изъяты>», емкостью 10 мл в количестве 4 шт.; парфюмерную воду «<данные изъяты>», емкостью 35 мл в количестве 2 шт.; парфюмерную воду «<данные изъяты>», емкостью 35 мл в количестве 1 шт. конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В.Сергеева