Административный материал



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара. 01 марта 2011 года.

Судья федерального суда Советского района г. Самара Кирпичникова Л.А., с участием правонарушителя Исмагилова Р.М., при секретаре Рогачевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

Исмагилова Р.М., 00.00.00 года рождения,

уроженца <адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированного

по адресу: <адрес>,

<адрес>, проживающего в <адрес>,

Установил:

00.00.00 в 06 часов 50 минут по адресу: <адрес>, управляя автомашиной КАМАЗ №, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ и оставил место ДТП участником которого он являлся. Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

00.00.00 в 10 часов 00 мин. инспектором по розыску <данные изъяты> полка ДПС К. в отношении Исмагилова Р.М. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ст. 12.27 ч.2 Ко АП РФ.

В судебном заседание Исмагилов Р.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал. Факт столкновения с помещением КПП, принадлежавшему заводу «<данные изъяты>» не отрицал. Суду пояснил, чтобы избежать столкновение с другим автомашинами, стоявшими вдоль обочины проезжей части, он заехал в промежуток между помещением КПП и автомашиной. Однако его машине не уместилась в этом промежутке и произошло столкновение его машины с помещением КПП. После чего он выбежал из машины и стал ругаться с водителем автомашины «Нива», который с нарушением правил совершил маневр разворота. Но водитель этой машины, с места происшествия уехал. Номер этой машины он не запомнил. В это время к нему подошел мужчина, не представился и потребовал от него документы. Он отдал этому мужчине водительские права и передал номер своего телефона. С этим мужчиной он договорился в понедельник обговорить о возмещении размера причиненного вреда. В понедельник ему никто не позвонил. Он сам приехал на завод, где обратился в службе безопасности, пояснил, что он допустил на машине столкновение с помещением КПП и готов возместить ущерб. От своего руководителя ему стало известно, что машина, которой он управляет, находится в розыске, а он покинул место ДТП. После чего он сразу приехал в ГАИ и все пояснил.

Несмотря на непризнание своей вины, виновность Исмагилова Р.М. подтверждается исследованными судом доказательствами: материалами дела: рапортом инспектора <данные изъяты> полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> З., согласно которому 00.00.00 в 7час. 40 мин поступило сообщение о ДТП у <адрес>.. На месте происшествия установлено, что неизвестный водитель на автомашине КАМАЗ № допустил наезд на здание КПП, схемой места ДТП, а также объяснением очевидца происшествия Ф., которые были оглашены в судебном заседании. Из показаний данного свидетеля следует, что 00.00.00 в 6час.50 минут, он находился на своем рабочем месте на КПП «<данные изъяты>» и услышал сильный удар. Посмотрел на улицу и увидел, что автомашина КАМАЗ с № наехала на КПП. Машина с места ДТП уехала. После столкновения с водителем КАМАЗа никто не общался. Водительское удостоверение не забирали.

Оснований сомневаться в достоверности объяснений указанного лица у суда не имеется.

Достоверность исследованных судом доказательств Исмагиловым Р.М. не оспаривает.

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что вина Исмагилова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер допущенного правонарушения, личность правонарушителя, в содеянном раскаивается, ранее привлекался к административной ответственности, работает, что позволяет суду назначить наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Исмагилова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП ПРФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Судья