ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 марта 2011года г.Самара
Суд Советского районного суда г.Самары в составе
Председательствующего судьи Осиповой С.К.
при секретаре Заикиной Ю.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волга АС», расположенного по адресу: <адрес> по ч.<данные изъяты> КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОНД Советского района ГУ МЧС России по Самарской области по пожарному надзору капитаном внутренней службы ФИО3 была проведена проверка противопожарного состояния помещений на территории ООО «Волга АС», расположенного по адресу: <адрес> В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами нормами и правилам, а именно: Административное здание: Не заключен договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматической пожарной сигнализации со специализированной организацией, имеющей лицензию. Основание: ППБ 01-03 п. 96; Не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки с со давлением актов. Основание: ППБ 01- 03 п. 3: ПТЭЭП п. 2.12.7; Не предусмотрен вывод сигналов о срабатывании пожарной сигнализации по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим способом в подразделение Государственной противопожарной службы. Основание: ППБ 01-03 п. 3: НПЁ 88-2001 п. 13.4; Не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки с составлением актов. Основание: ППБ 01-03 п. 3: ПТЭЭП п. 2.12.7; -Стены на путях эвакуации отделаны сгораемыми материалами. Основание: ППБ 01-03 п. 53; Двери архива и электрощитовой выполнены не в противопожарном исполнении. Основание ППБ 01-03 п.3: СНиП 21-01-97* п. 5.14*. п.7.4;Не установлен противопожарный люк в чердачное помещение. Основание: ППБ 01-03 п. 3;СНиП 21-01-97* п. 5.14*. п.7.4:Деревянные конструкции чердачного помещения во втором корпусе административного здания не обработаны огнезащитным составом. Основание: ППБ 01-03 п.З. п. 36: СНиП21-01-97* п. 7,12*; Открывание второй двери центрального входа из второго корпуса административного здания выполнено не по направлению выхода из здания. Основание: ППБ 01-03 п. 52:
Открывание двери на запасную лестничную клетку, на 1-ом этаже во втором корпусе административного здания выполнено не по направлению выхода из здания. Основание: ППБ 01-03 п. 52; Устройства для самозакрывания дверей на запасную лестничную клетку во втором корпусе административного здания находятся в неработоспособном состоянии. Основание: ППБ 01-03 п. 53; Отсутствуют запоры на дверях эвакуационных выходов, которые должны обеспечивать людям,
находящимся внутри здания, возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа. Основание:
ППБ 01-03 п. 52; Отсутствуют планы эвакуации в случае возникновения пожара выполненные в соответствии с ГОСТ Р ДД.ММ.ГГГГ-2009. Основание: ППБ 01-03 п. 3.16: ГОСТ Р ДД.ММ.ГГГГ-2009 п. 4.5; пожарная лестница на кровлю не подвергнута эксплуатационным испытаниям. Основание: ППБ 01-03 п.411; На лестничной клетке 1-го этажа центрального выхода из здания установлено оборудование, выступающее из плоскости стен (батарея отопления). Основание: ППБ 01-03 п. 3. СНиП 21-01-97* п. 6.32. Склад: помещения не оборудованы системой пожаротушения. Основание: ППБ 01-03 п. 3; НПБ 110-03 табл. 1 п.Не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений. Основание: ППБ 01 -03 <адрес> элементы здания, выполненные из металлоконструкций не обработаны огнезащитным составом (отсутствует огнезащитная обработка). Основание: ППБ 01-03 п. 3. 36: СНиП21-01-97* п. 5.18* Таблица4; аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада, расположены в складском помещении, а не вне складского помещения, на стене из негорючих материалов или на отдельно стоящей опоре, не заключены в шкаф или нишу с приспособлением для опломбирования и закрываться на замок. Основание: ППБ 01-03 п. 507;Не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки с составлением актов. Основание: ППБ 01-03 п. 3:ПТЭЭПп.2.12.7. Склад при железной дороге: Помещения не оборудованы системой пожаротушения. Основание: ППБ 01-03 п. 3: НПБ 110-03 табл. 1 п.II;Не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам
устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений. Основание: ППБ 01-03 п.22; - Перекрытия крыши, выполненные из деревянных конструкций не обработаны огнезащитным составом (отсутствует огнезащитная обработка). Основание: ППБ 01-03 п. 36; аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада, расположены в складском помещении, а не вне складского помещения, на стене из негорючих материалов или на отдельно стоящей опоре, не заключены в шкаф или нишу с приспособлением для опломбирования и закрываться на замок.
Основание: ППБ 01-03 п. 507; Не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки с составлением актов. Основание: ППБ 01-03 п. 3:ПТЭЭП п. 2.12.7; Помещение заведующего складом: Помещение не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации (АПС). Основание:
ППБ 01-03 п. 3; НПБ 110-03 табл. 1 п. 9; Не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки с составлением актов. Основание: ППБ 01 - 03п.З:ПТЭЭПп.2.12.7.
Представитель ООО «Волга АС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.
Представитель ОГПН Советского района по пожарному надзору Дудов В.Н. в судебном заседании просил признать правонарушителя ООО «Волга АС» виновным и назначить наказание не связанное с административным приостановлением деятельности.
Суд считает, что вина ООО «Волга АС» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ установлена.
Вина подтверждается материалами дела: актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением о проведении внеплановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением об угрозе жизни и здоровья людей от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП Р.Ф нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами влечет наложение штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении наказания, суд учитывает, что правонарушитель ООО «Волга АС» ранее к административной ответственности не привлекался.
А поэтому, суд при назначении административного наказания юридическому лицу учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность и считает необходимым назначить ООО «Волга АС» наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Волга АС», расположенного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты:
Получатель платежа ГУ МЧС России по Самарской области
ИНН 6315800812 КПП 631501001 БИК 043601001
Код ОКАТО 36401000000 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001
Наименование банка: УФК по Самарской области ( ГУ МЧС России по Самарской области)
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации 17711627000010000140
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляется судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: