Административный материал



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районного суда <адрес> Щеглова А.И.

При секретаре Савенковой Н.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Григорьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГг.р. работающего в <данные изъяты> на должности <данные изъяты>, прож. <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00час.на пересечении <адрес> Григорьев А.В., управляя автомашиной № регистрационный номер №, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Р., переходящей проезжую часть дороги на зеленый сигнал светофора, на которую он поворачивает. В результате чего причинил гражданке Р. легкий вред здоровью.

В судебном заседании Григорьев А.В. вину в данном правонарушении по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью и показал, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00час. вместе с женой и ребенком на а/м № следовал со стороны <адрес> в сторону <адрес> повороте налево по <адрес> пропускал встречный транспорт. В это время справа его стала обгонять автомашина, что отвлекло его внимание от дороги и он, не заметив переходящую дорогу женщину, сбил ее. Он вышел из машины, помог женщине подняться, предложил отвезти ее в больницу, она отказалась и попросила отвезти ее домой. Они отвезли женщину по указанному ей адресу, обменялись номерами телефонов. Потом в течении нескольких дней он звонил ей, спрашивал о состоянии ее здоровья. Сотрудников ГИБДД не вызывали, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 12.27 ч.1 Коап РФ и назначен штраф в размере <данные изъяты>, который он оплатил.

Р.. в судебном заседании показала, что она переходила <адрес> на зеленый сигнал светофора, она прошла почти 2/3 части дороги, в этот момент увидела две параллельно движущиеся автомашины, которые поворачивали со стороны <адрес> из автомашин, как позднее она узнала под управлением Григорьева А.В., сбила ее. Водитель вышел из автомашины, предложил отвезти в больницу, она отказалась. Тогда он предложил отвезти ее домой. Увидев, что в салоне сидит женщина с ребенком, она согласилась. Она и Григорьев А.В. обменялись номерами телефонов, он действительно звонил несколько раз спрашивал о состоянии здоровья. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью, а именно сотрясение головного мозга. Она проходила амбулаторное лечение.

Факт совершения данного административного правонарушения по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Григорьева А.В.. в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

1) Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева А.В.

2) Справкой по ДТП со схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

3). Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

4) Актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП

5) Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ в отношении Григорьева А.В.

6) Справка б-цы <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ Р. была оказана медицинская помощь по поводу <данные изъяты>

7) заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ

8) заключением дополнительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Р. причинен легкий вред здоровью.

Анализируя исследованную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Григорьева А.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированны по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Григорьев А.В. вину в данном правонарушении признал полностью. После совершения ДТП предложил потерпевшей отвезти ее в больницу, после того как она отказалась, доставил потерпевшую Р. домой. В дальнейшем справлялся о ее здоровье. Штраф, назначенный Григорьеву А.В. по административному правонарушению по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, оплачен. Суд учитывает также, что Григорьев А.В. работает водителем, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГг.р. и жену, которая не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком.

При таких обстоятельствах суд считает целесообразным назначать наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24.ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Григорьева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: