Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
17 января 2011 года Советский районный суд г.Самары
В составе:
Судьи Родиной Т.А.
При секретаре Хохриной Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Жалоба Стрельникова Сергея Генриховича на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Самарской области по делу об административном правонарушении от 00.00.00,
У с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №___ Самарской области от 00.00.00 Стрельников С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 00 руб..
В жалобе Стрельников С.Г. просит отменить данное постановление, поскольку истек срок для привлечения его к административной ответственности. Предписание выдано 00.00.00, срок привлечения к административной ответственности истец 00.00.00.
В судебном заседании представитель Стрельникова С.Г. поддержала доводы жалобы.
Представитель Государственной жилищной инспекции Самарской области жалобу не признала.
Установлено, что 00.00.00енеральному директору ЗАО «ПТС-Сервис» выдано предписание №___ об устранении нарушений закона- устранении неисправностей кровельного покрытия над квартирами №___ на 2 этаже ____ в г.Самаре.
Устранение недостатков не было произведено, и решением Государственной жилищной инспекции Самарской области от 00.00.00 продлен срок предписания №___ от 00.00.00 управляющей компании ЗАО «ПТС-Сервис» до 00.00.00.
И после данной даты устранение недостатков не было произведено, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом по результатам мероприятий по контролю, фотографией с места совершения правонарушения, актом проверки юридического лица от 00.00.00.
Таким образом, в действиях Стрельникова С.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и мировой судья пришел к правильному выводу о применении к Стрельникову С.Г. административного штрафа за данное административное правонарушение в размере 00 руб.
Доводы представителя Стрельникова С.Г. об истечении сроков давности привлечения к административной ответственности несостоятельны, так как в решении о продлении срока исполнения предписания от 00.00.00 указано, что до 00.00.00 продлевается срок предписания №___ от 00.00.00, выданное Стрельникову С.Г.. Выдача решения о продлении срока предписания ЗАО «ПТС-Сервис»не свидетельствует об установлении иных сроков предписания для Стрельникова С.Г..
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р е ш и л :
Постановление о привлечении к административной ответственности Стрельникова С.Г. от 00.00.00 оставить без изменения, жалобу Стрельникова С.Г. без удовлетворения.
Судья: