Жалоба на постановленин мирового судьи



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по протесту прокурора на определение по делу об административном правонарушении

г. Самара 20 января 2011 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре: Груняхиной М.Н.,

с участием прокурора Кудашкиной А.И.,

рассмотрев протест прокурора Советского района г. Самары на определение мирового судьи судебного участка №50 Самарской области от 16.12.2010 г. о возвращении постановления Прокурора Советского района г. Самары в отношении Барановой Л.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Советского района г. Самары 09.12.2010 г. в отношении заведующей МДОУ № Барановой Л.Д. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ за осуществление медицинской деятельности без лицензии.

Определением мирового судьи судебного участка №50 Самарской области Доминовой Е.В. от 16.12.2010 г. было постановлено следующее: « Возвратить Прокурору Советского района г. Самары постановление об административном правонарушении в отношении Барановой Л.Д. по ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ для устранения недостатков.»

В своем протесте прокурор <адрес> просит отменить вышеуказанное определение мирового судьи судебного участка № 50 Самарской области, как необоснованное и направить данное дело об административном правонарушении мировому судье для рассмотрения по существу.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Самары Кудашкина А.И. поддержала доводы протеста, при этом пояснила, что мировым судьей при вынесении данного определения не было учтено, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, является длящимся, в связи с чем дату его совершения указать невозможно. Описание длящегося правонарушения полностью приведено в постановлении прокурора. Данное противоправное деяние совершается на протяжении длительного периода времени и продолжало совершаться на момент прокурорской проверки, так и на момент возбуждения дела об административном правонарушении. При этом в постановлении прокурора указана дата прокурорской проверки, в ходе которой выявлено административное правонарушение.

Выслушав прокурора Советского района г. Самары и исследовав материалы дела суд считает, что определение мирового судьи подлежит отмене, как незаконное и необоснованное.

Судом установлено, что возвращая постановление, мировой судья исходил из неправильного оформления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку в нарушение ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ в нем не указано время совершения правонарушения (обозначена только дата проведения проверки, которая также документальна ничем не подтверждена).

Как следует из материалов дела, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, является длящимся, в связи с чем точное время его совершения указать невозможно. Описание длящегося правонарушения полностью приведено в постановлении прокурора. Данное противоправное деяние совершается на протяжении длительного периода времени и продолжало совершаться на момент прокурорской проверки, так и на момент возбуждения дела об административном правонарушении. При этом в постановлении прокурора указана дата прокурорской проверки, в ходе которой выявлено административное правонарушение.

Таким образом, при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, не было нарушено требований ст. 28.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах обжалуемое определение мирового судьи вынесено без достаточных к тому оснований, способствует к затягиванию рассмотрения дела и препятствует своевременному привлечению виновного лица к административной ответственности.

Учитывая приведенные обстоятельства, вышеуказанное определение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение мирового судьи судебного участка №50 Самарской области Доминовой Е.В. от 16 декабря 2010 года о возвращении постановления Прокурора Советского района г. Самары в отношении заведующей МДОУ № Барановой Л.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

Административный материал направить мировому судье для рассмотрения по существу со стадии принятия.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья